En écoutant hier l'émission de Daniel Mermet « Là-bas si j’y suis » sur la grève des mineurs de 1948 réprimée par le ministre de l'intérieur de l'époque, le socialiste Jules Moch, je ne pouvais m'empêcher de faire un rapprochement avec l'actualité.

Ces mineurs survivants ou leurs veuves (neuf survivants et huit veuves) attendent toujours soixante-trois ans après que soit fait application de la loi d’amnistie de 1981 dont le décret n’a jamais été publié. Voir mes billets précédents concernant cette affaire. « La preuve que nous sommes dans un monde de classes » , Les gueules noires, Christine Lagarde et Bernard Tapie .

Eh bien l'actualité faisait qu'hier devait être débattue à l'Assemblée nationale le projet de loi sur l'amnistie sociale, loi visant à ce que des militants syndicaux, des salariés injustement condamnés dans le cadre de conflits du travail puissent être réhabilités. « On est des militants, pas des voyous » rappelait devant l'Assemblée nationale un militant de la CGT énergie qui évoque le cas des huit agents EDF mis en examen pour un mouvement contre le licenciement d’une collègue ayant dénoncé un accident du travail ; ou bien cette militante d’Eure-et-Loir condamnée à payer 12 000 euros à la Ville de Chartres pour des autocollants sur le mobilier urbain ; ou encore ces militants condamnés pour avoir distribué des tracts à un péage autoroutier ; et la liste est longue de ces hommes et femmes condamnés en correctionnelle ou menacés de l'être pour avoir défendu avec énergie emplois, salaires, droits à la retraite, pas seulement pour eux mais pour tous les salariés. Que leur était-il reproché, un tag, un jet d'oeuf, un meuble renversé, des cris de colère lors des mouvements sociaux ? Plus certainement de remettre en cause la politique antisociale du gouvernement Sarkozy et les fermetures d'entreprise décidées au nom du profit;  et ça c'est insupportable pour le système capitaliste !

A ce projet d'amnistie déposé par les députés PCF - Front de Gauche, quelques jours avant le débat d'hier, on a appris par la voix de Alain Vidalies que « La position du gouvernement sera non ». Et en bons petits soldats, les députés PS ont voté le renvoi en commission de la proposition de loi qui avait pourtant été votée par une majorité de gauche au Sénat le 27 février dernier. Le groupe Front de gauche ne pourra pas la réinscrire à l'ordre du jour avant octobre prochain.

Cela revient à renvoyer l'amnistie aux oubliettes puisque l'on sait d'ores et déjà que l'avis de la commission est négatif ; après le vote de l'ANI, ce projet si cher au Medef, c'est une nouvelle trahison des élus socialistes. Ils semblent oublier qu'ils ont été élus par des personnes qui participaient à ces mouvements, y compris parfois certains d'eux y étaient, mais c'était avant les élections, il fallait gagner des voix. Le porte-parole des députés socialistes, Thierry Mandon, déclarait mardi dernier que ce n'était pas "la bonne période" pour voter cette loi "alors qu'il y a beaucoup de casseurs qui n'ont aucune raison d'être amnistiés". Tout le monde dans le même panier, les syndicalistes et salariés qui défendent leur emploi sont assimilés à des casseurs.

L'histoire se répète, les socialistes finissent toujours par trahir le monde du travail ! Quelle différence aujourd'hui avec la politique libérale de Sarkozy ? L'épaisseur d'une feuille de papier cigarette.

Le Code travail vient d'être poignardé, tous les salariés qui en seront prochainement victimes pourront dire merci au Parti socialiste.

Ce texte dit de « sécurisation de l'emploi » vient d'être adopté au Sénat par 169 voix contre 33. Les sénateurs socialistes et radicaux, ainsi que la grande majorité des centristes ont voté pour le projet de loi. L'UMP s'est abstenue ainsi que les écologistes. Le groupe CRC (communiste) a été le seul à voter contre.

Cette « pire loi réactionnaire contre le droit du travail », définie ainsi par l'ex-inspecteur du travail et militant socialiste Gérard Filoche, inaugure mal le début de la deuxième année du quinquennat Hollande .

Madame Parisot peut-être ravie, le gouvernement et les parlementaires socialistes sont à ses petits soins. Les patrons vont pouvoir augmenter le temps de travail et baisser les salaires « pour favoriser la compétitivité » en cas de difficultés. Ils pourront imposer la mobilité interne entre deux entreprises, sans possibilité de refus pour les salariés ou à la clé dans ce cas-là le licenciement. Et la liste ne s'arrête pas là.

Ce n'était pas ça le changement attendu. Ce texte ne fait que reprendre les revendications du Medef. C'est un choix de classe de la part du PS, sauf que la camp choisi n'est pas le bon.

La Société Générale dont le bénéfice net a chuté au cours du 1er trimestre 2013, a annoncé la suppression de 1000 postes avant 2015 dont 550 au siège parisien. Le PDG Frédéric Oudéa a parlé « d'anticipation » face à l'impasse des perspectives économiques européennes.

Il anticipe par rapport aux difficultés économiques pour supprimer des emplois, mais par contre, il n'a pas fait la même anticipation concernant sa rémunération. Ainsi le salaire (fixe + variable) de Frédéric Oudéa, a cru de 30,42% à près de 2,2 millions d’euros, et cela alors même que le résultat de la banque chutait de 67,5%.

L’austérité est de mise partout. Que ce soit au niveau de la gestion de l’Etat avec des hausses d’impôts et une réduction des dépenses publiques, que ce soit dans les entreprises où les revalorisations salariales sont au plus bas, sans compter les difficultés de nombreuses familles à boucler les fins de mois.

On nous parle de crise – mais c'est bien celle du système capitaliste – et qu'il faudrait tous se serrer la ceinture. Tous, sauf les plus gros ? Il faut en finir avec ce système et reprendre le pouvoir aux banques et aux marchés financiers comme le prévoit le programme du Front de Gauche.

Ce soir, la chaîne Arte rediffuse le film "Entre les murs". Dans ce film proche du documentaire, on découvrait la vie d'un collège de ZEP avec les énormes difficultés dans ce type d'établissement. La réalité ne s'est pas améliorée. Il y a un peu plus d'un mois de cela, les enseignants de cet établissement se sont mis en grève. Je vous livre l'article de Laurent Mouloud publié à cette occasion dans le supplément Cactus de L'Humanité.

Palme d’or à Cannes en 2008, " Entre les murs " mérite une suite. Mais pas sûr que le gouvernement ait envie de la réaliser. Cinq ans après avoir fait la une en ayant été le théâtre du livre de François Bégaudeau et inspiré le film de Laurent Cantet, le collège Mozart, dans le 19e arrondissement de Paris, est au bord de l’implosion. Et, cette fois, ce n’est pas du cinéma. Depuis lundi, l’ensemble des enseignants se sont mis en grève reconductible, soutenus par les parents d’élèves. « Entre les murs était directement inspiré de la vie difficile de notre établissement, mais aujourd’hui, ces difficultés ont clairement empiré, alerte Isabelle Lamrani, une professeur d’arts plastiques. Les conditions de travail sont devenues insupportables tant pour les adultes que pour les élèves. »

La refondation de l’école ? Ils ne la voient pas venir. Au contraire. Ce collège ZEP de 300 élèves, situé au cœur d’un quartier populaire, est en passe de décrocher la palme du nombre de cours non assurés. Depuis la rentrée, faute de profs remplaçants, les élèves ont raté 1 000 heures d’enseignement, notamment en mathématiques, anglais et espagnol. « La situation est particulièrement grave en 4e où trois classes ont manqué l’équivalent de dix semaines de cours de maths », lâche, désabusée, Isabelle Lamrani. Des absences qui touchent également des élèves de sixième et de troisième, eux qui sont censés passer le brevet d’ici trois mois.

Pas nouveaux, les problèmes de remplacement n’ont cessé de s’aggraver ces dernières années sous l’effet des coupes budgétaires. Au collège Mozart, en cas d’absence, il faut attendre désormais quatre, cinq ou six semaines avant de voir arriver un nouveau prof ! Quand il arrive. Car, pour certaines matières en déficit de recrutement, comme les maths ou les langues vivantes, l’administration n’a rien de sérieux à proposer. Deux contractuels ont été envoyés au feu. « Mais ces jeunes n’étaient pas formés, et surtout pas pour enseigner en ZEP. Ils ont été débordés immédiatement et se sont fait chahuter. L’un d’eux n’a pas tenu un mois », explique Murielle Monchal, prof d’histoire-géo.

Les conséquences sont délétères. Avec, comme le résume l’équipe enseignante, des heures de cours qui se transforment en « heures de cour ». Sur fond de tension latente, des élèves déambulent dans les couloirs et la permanence est régulièrement bondée. « On ne peut même plus exclure ceux qui perturbent la classe et faire respecter une sanction car ils ont nulle part où aller », s’agace Murielle Monchal. L’établissement manque de surveillants. Et ne possède qu’un seul conseiller principal d’éducation (CPE) alors que le collège voisin Sonia-Delaunay en a trois pour 476 élèves. Pourtant, les besoins sont là. Mozart compte 48 % d’élèves boursiers, trente-six origines différentes et un taux de réussite au brevet de seulement 62 % (81 % dans l’académie). « C’est une situation révoltante, poursuit Murielle Monchal. Nos élèves ont l’impression d’être laissés pour compte. Il y a un mépris de l’éducation nationale pour ses enfants les plus défavorisés. »

Depuis des mois, l’équipe enseignante se mobilise à coups de pétitions et de demandes d’audience. Avec de folles revendications : des profs remplaçants formés, des heures de surveillance en nombre suffisant et un CPE supplémentaire... Mais, pour l’instant, le rectorat n’a qu’un mauvais film à leur proposer. Ses solutions ? Que les profs fassent des heures sup pour se remplacer les uns les autres et qu’ils organisent des cours de rattrapage pendant les vacances ! Une nouvelle entrevue devait avoir lieu hier après-midi. Et Isabelle Lamrani de prévenir : « Si rien n’est fait, après Entre les murs, c’est dans le mur que risque d’aller l’établissement ! »

Cinq ans après avoir inspiré le livre de François Bégaudeau puis le film de Laurent Cantet, le collège Mozart, à Paris, est au bord de l’implosion. Depuis la rentrée, plus de 1 000 heures d’enseignement n’ont pu être assurées faute de remplaçants.

Dans mon précédent billet, je relatais le documentaire « L'honneur des gueules noires » retransmis malheureusement à un horaire très tardif (0h00) sur France 3. Il va y avoir une rediffusion à un horaire tout aussi lamentable, le mardi 7 mai à 3h35. Pourtant, ce documentaire mériterait d'être vu par le plus grand nombre et ouvrirait les yeux de beaucoup.

Ce documentaire très émouvant nous apprend que c'est après le départ des ministres communistes du gouvernement composé de socialistes et radicaux de gauche que le ministre de l'intérieur de l'époque, le socialiste Jules Moch, anticommuniste primaire, envoya 60 000 CRS et soldats pour réprimer la grève des 15 000 mineurs, les mêmes qui 7 ans plus tôt, avaient subi la répression féroce des nazis pour la même raison. Ils faisaient grève pour défendre le statut qu'ils avaient acquis en contrepartie de quoi ils avaient accepté, par un rendement à la hauteur des enjeux, d'être le socle sur lequel s'appuierait la France pour se relever des années de guerre. Et voilà comment les patrons du bassin houiller et le gouvernement les remerciait, ils furent condamnés, emprisonnés, déshonorés, humiliés, expulsés, empêchés de travailler dans tout le bassin minier du nord.

Bien des années plus tard, certains ont engagé une action judiciaire pour obtenir réparation. Et la résultat est contesté puisqu'il y a eu pourvoi en cassation de Christine Lagarde au nom des charbonnages de France. Suite à ce pourvoi, un des survivants de l'époque déclare dans le documentaire « c'est bien la preuve que nous sommes dans un monde de classes ». Un autre dit « Le pouvoir, hier comme aujourd'hui, veut des ouvriers à genoux, surtout pas debout ».

Et quand le pouvoir socialiste actuel refuse l'amnistie sociale des syndicalistes pour des faits commis à l’occasion de mouvements sociaux et d’activités syndicales, je trouve qu'il y a beaucoup de similitude.

Oui nous sommes bien dans un monde de classes, et hélas, l'histoire se répète concernant l'attitude du pouvoir socialiste.