Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Réagir - Blog militant de joseph coutant
  • : Réagir : S'opposer activement à l'action de qqch, résister. La devise issue de la révolution française "Liberté, Egalité, Fraternité" étant de plus en plus mise à mal, ce blog est un moyen pour moi de faire partager mes réactions sur l'actualité politique, sociale, etc.
  • Contact

Rechercher

Tags

1 août 2018 3 01 /08 /août /2018 16:50

« Va faire un tour dehors », chanson du groupe Tinok 5.0 sur l'affaire Macron-Benalla : « ... Va faire un tour dehors, et pour calmer tes nerfs, et montrer que t'es fort, trouve un bel uniforme, un casque et trois amis, et fais une tête énorme à celui qu'a mal sourit... ».

Partager cet article
Repost0
13 novembre 2017 1 13 /11 /novembre /2017 08:34

Le Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ) a contribué à révéler le scandale des "Paradise Papers", l'utilisation de sociétés écrans par des personnalités, pour mettre leur fortune dans des paradis fiscaux, via des pratiques d'optimisation fiscale. En France, le journal Le Monde est un partenaire de l'ICIJ.

 

Alors n'est-il pas paradoxal que le journal Le Monde qui contribue à ces révélations et dénonce comme une faute morale ces pratiques, propose parallèlement dans ses pages un dossier pour échapper au maximum à l'impôt sur la fortune.

 

C'est ce qu'on peut appeler un langage de Tartuffe ?

Evasion fiscale, le double langage
Partager cet article
Repost0
8 octobre 2017 7 08 /10 /octobre /2017 23:03

Le 9 octobre 1967, Ernesto Guevara mondialement connu comme le Che, était exécuté en Bolivie sur ordre du dictateur Barrientos et de la CIA.

 
A l’occasion du 50ème anniversaire de sa mort, l’Humanité du 9 octobre publie un cahier central de huit pages.
 
Sous la Une de l'Humanité, une adresse de Jean Ortiz à ceux qui "revisitent" l'histoire du Che...
50ème anniversaire de la mort d’Ernesto Che Guevara
Un peu de respect, bordel de merde !

Merde, merde et merde !! Je viens de faire, comme d’hab, ma revue de presse. Ce matin, c’est « A mort le Che ! » avec l’éminente spécialiste de la sexualité de DSK, qu’elle appelle fort élégamment le « roi des porcs » dans son best seller malodorant, et interdit, « Belle et bête »... Un livre sulfureux, pour « vendre ». Cette dame, de « haut » niveau scientifique, recommence une opération du même acabit avec Che. De la psychologie de bazar, des rumeurs élevées au rang de vérités historiques, des ragots de bistrot... On connaît la dame et son éthique. Mais que « Sud-Ouest dimanche », un journal d’ordinaire de qualité, où j’ai de nombreux amis, lui cire les pompes, je ne le comprends pas. Ou plutôt si, je comprends tout.

 

Les « décideurs » ont converti en mercenaires de la plume, pour défendre le système, des littérateurs vénaux, afin de cracher sur le Che. Nous l’avons déjà écrit. Mais la ficelle est aussi grosse qu’une bitte d’amarrage (rien à voir avec les phantasmes de la dame). Ce sont les stigmatiseurs qui se couvrent de crachats. Mais attention, en criminalisant le Che, c’est d’abord nous qu’ils visent, nous tous qui voulons rompre avec le capitalisme. Il ne doit pas y avoir d’alternative ! Le capitalisme est l’état naturel de la société... Point à la ligne. Escrocs !

 

Et pourtant, une information plurielle aurait été possible aujourd’hui. Quasiment aucun journal n’évoque l’excellent documentaire de Tancrède Ramonet, ce soir, sur la 5. Tancrède porte le nom de son père, et sent le « rouge et noir ». Et puis il y a aussi le livre « Vive le Che ! » qui depuis juin fait son chemin, remplit les salles, sans l’aide des médias dominants nationaux. Avec les coups de main de quelques journalistes locaux, qui eux, respectent la déontologie du métier. Et pas parce qu’ils parlent de mon bouquin, mais parce qu’ils le confrontent, ont le courage de ramer à contre-courant, et d’envoyer bouler les idées dominantes.

Un spécialiste, y compris reconnu, parce qu’il est, et reste, communiste, qu’il n’a pas trahi, qu’il assume ses engagements, avec liberté, critique et fidélité, demeure, pour les « chiens de garde », un « dangereux communiste ». Je m’en réjouis presque. Même affaibli, nous continuons à leur pourrir la vie.

 

Au nom des miens, je l’ai répété mille fois, j’essaie d’être communiste. Jusqu’au bout. Que l’on attende de moi aucun exhibitionnisme, aucune repentance obscène. Je suis bien dans mon identité. J’ai des amis libertaires, trotskistes, prêtres, occitanistes, arabes, palestiniens, gitans, hamonistes, malabaristes... J’apprécie la capacité d’écoute et la simplicité de Pierre Laurent. J’aime la verve et le charisme de Mélenchon, ses meetings « pédagogiques », d’éducation populaire ; mais je n’accepte pas que qui que ce soit me demande de renoncer à ce que je suis. Je n’ai pas besoin de label, ni de passer sous les fourches caudines de la « radicalité ».

Radicalisme, rupture, radicalité, révolution, anticapitalisme, horizon communisme, socialisation, lutte des classes, internationalisme, ne sont pas pour moi des vains mots, ni des mots marketing. Ils structurent ma vie ; j’ai beaucoup donné, je ne demande en retour que le respect. Je ne supporte plus les invectives entre frères de combat de classe, les petits calculs politiciens, « hégémoniques »... Je ne suis ni mélenchoniste, ni hamoniste, ni suiviste..., peut-être « ortiziste », et simplement révolutionnaire, donc critique.

 

Je suis immensément heureux que le PCF rende hommage au colonel Fabien, ce lundi à 18h30, à ce Che que brandissaient les « gauchistes » en mai 1968, et que les miens considéraient alors comme un irresponsable, un boute feu, un exportateur de révolution, etc. Le Che était un communiste « sui generis », comme tous les jeunes qui en ces années 1960, libérés des dogmes soviétiques par la révolution cubaine, prirent les armes au nom de l’expérience, et l’espérance, cubaines. Et en moururent. Ils allèrent jusqu’au bout d’un sacrifice consenti. Ce sont nos frères, nos camarades. Ils sont des nôtres. Il était temps de les revendiquer... Miguel Henriquez, Roque Dalton, Tamara, les camarades tupamaros, montoneros, de l’ERP, guérilleros guatémaltèques, fondateurs du Front sandiniste, du Front Farabundo Marti, etc. Ils sont patrimoine commun, comme le Che, patrimoine commun de tous les révolutionnaires.

 

Jean Ortiz

Partager cet article
Repost0
19 avril 2017 3 19 /04 /avril /2017 14:24

Quand on ne pense pas comme ces éditocrates et qu'on veut voter pour Jean-Luc Mélenchon, c'est qu'on serait incultes, émotifs, ignorants, et pourquoi pas illettrés comme l'avait dit Macron à propos d'ouvrières d'une entreprise bretonne qui allait licencier. Et si au contraire c'était justement l'intelligence et la volonté de faire revivre cette belle devise de la République "Liberté, Egalité, Fraternité".

 

Je vous invite à lire à ce propos la merveilleuse chronique " Ma vie au poste, le blog télé de Samuel Gontier " sur Télérama.fr :

 

Les éditorialistes, des tuteurs de choix pour le lierre rampant des mélenchonistes

 

 

Partager cet article
Repost0
18 avril 2017 2 18 /04 /avril /2017 15:11

On est en droit de se demander à quoi sert le CSA ( Conseil supérieur de l'audiovisuel ) qui depuis le 1er février devait veiller au  principe d’équité entre les candidats à l'élection présidentielle et à l'égalité de traitement durant les deux semaines précédant le 1er tour de l'élection. 

Eh bien, à 6 jours du premier tour, l'équité des temps de parole cumulés TV/radio des candidats et de leurs soutiens depuis le 1er février (via @lemondefr) semble tenir de la recette du pâté d'alouette (un cheval et une alouette) pour le candidat de la France insoumise.

Est-il nécessaire de préciser que le CSA est  composé d’un Collège qui comprend sept membres nommés par décret du Président de la République. Le président du CSA est désigné par le Président de la République, trois membres sont désignés par le président du Sénat et trois autres par le président de l'Assemblée nationale.

A voir le récapitulatif des temps de parole, on peut se demander à quoi sert cette instance de régulation. Avec une indemnité supérieure à 15000 € mensuel pour le président et un peu moins pour les membres, on pourrait attendre un minimum d'efficacité. Il faut vraiment en finir avec cette Vème République et ces instances.

Le 23 avril, votons pour le candidat de la France insoumise Jean-Luc Mélenchon.

 

 

A quoi sert le CSA ? On peut se le demander
Partager cet article
Repost0
16 avril 2017 7 16 /04 /avril /2017 09:02

Une cabale a été déclenchée dans les médias à propos de l'Alliance bolivarienne dont il est question dans le programme de la France insoumise porté par Jean-Luc Mélenchon.

On ne peut pas tout savoir et parfois même les journalistes n'en savent pas plus que nous, mais face à un candidat qui monte et qui lui va déranger ce système bien en place, il est habituel pour eux de déclencher des peurs.

J'ai trouvé très intéressant cet article paru dans le blog de Mediapart et signé de Olivier Tonneau, enseignant-chercheur à l'Université de Cambridge - Royaume Uni. C'est un spécialiste des Lumières françaises de Pascal à Robespierre en passant par Diderot, enseignant en Angleterre depuis 10 ans.

Je pense que son point de vue est très instructif, en tous cas bien davantage que celui de ces éditocrates qui manipulent l'opinion.

Article en accès libre sur les blogs de Mediapart (lien ci-dessous).

 

L’Affaire Bolivar ou Les Insoumis face aux éditorialistes

La cabale orchestrée contre Jean-Luc Mélenchon à propos de l'Alliance bolivarienne pourrait bien être décisive pour l'élection présidentielle. Mais qui en sortira discrédité? Celui qu'elle vise ou ceux qui l'ont lancée? ...

 

Partager cet article
Repost0
12 avril 2017 3 12 /04 /avril /2017 15:28

Ce matin, le Figaro sonne la charge contre le candidat J-L Mélenchon avec pas moins de trois pages où ça pillonne et des titres à faire peur. Non je vous rassure, je n'ai pas acheté Le Figaro. Donner de l'argent au milliardaire Dassault, condamné pour achats de voix en 2014, condamné en janvier pour blanchiment de fraude fiscale mais toujours sénateur, ça non !  A propos, il est soutien de Fillon, rien d'étonnant entre escrocs ! Le dossier qui paraissait ce jour était en ligne sur internet. Les titres des articles étaient pensés pour effrayer les bourgeois nantis ou autres classes possédantes. De l'artillerie lourde.

 

Aucune ambiguïté déjà dans le titre du dossier : " Jean-Luc Mélenchon, un projet dévastateur pour la France ".

Et les titres des articles à suivre sont de la même teneur :

"Maximilien Ilitch Mélenchon"

"Mélenchon, un projet à… 270 milliards d'euros"

"Le programme de Mélenchon, un big bang social d'un autre temps"

"Mélenchon veut faire voler en éclats l'Europe «libérale»"

"Le coup de massue fiscal sans précédent de Jean-Luc Mélenchon"

"Mélenchon, l'apôtre des dictateurs révolutionnaires"

"L'immigration vue par Jean-Luc Mélenchon: des mesures à la gauche de la gauche"

 

Ne manque plus que le titre "Mélenchon mangeur d'enfants". Ce n'est pas sans rappeler juin 1936 et le Front Populaire avec l'affolement général des patrons. La semaine tombe à quarante heures. Les maîtres des Forges tonnent contre la « loi de fainéantise » : « Nos entreprises sont perdues. C’est la mort industrielle qui nous guette. Comment relever le pays si nos ouvriers habitués à la tache et fiers de l’accomplir travaillent deux fois moins ? La France va à sa ruine. Ça rappelle des propos actuels. Va t-on voir refleurir des affiches de l'époque (voir ci-dessous).

 

Pas étonnant que ceux qui vilipendent le programme de Jean-Luc Mélenchon soient les mêmes qui veulent faire disparaitre les acquis du Conseil National de la Résistance, dignes héritiers de ceux qui n'avaient pas supporté les accords de Matignon de 1936, augmentation des salaires, congés payés, semaine de 40 heures, conventions collectives, reconnaissance de la liberté syndicale et création des délégués d'entreprises.

 

Face à la désinformation de l'oligarchie qui sent la menace pointer avec la montée dans les sondages de Jean-Luc Mélenchon, vous trouverez les réponses aux mensonges colportés dans  la rubrique Pas de question sans réponse ! , page de désintox du site du candidat de la France insoumise.

 

 

Quand l'oligarchie use de la désinformation, les réponses avec #JLMDesintox
Quand l'oligarchie use de la désinformation, les réponses avec #JLMDesintox
Partager cet article
Repost0
10 avril 2017 1 10 /04 /avril /2017 18:19

La campagne officielle qui démarre aujourd'hui, prévoit pour les 15 prochains jours l'égalité de traitement pour les 11 candidats à l’Élysée. La première règle est le respect scrupuleux de l'égalité des commentaires sous le contrôle du Conseil supérieur de l'audiovisuel, parmi d'autres règles telles que le même temps de parole pour tous dans les médias etc.

 

Le CSA entend par égalité des commentaires « Les éditoriaux et les commentaires politiques, les revues de presse, les débats réunissant des journalistes, des experts ou d’autres personnes, les analyses et les présentations de sondages d’opinion sont pris en compte dans le temps d’antenne lorsque, pour l’essentiel de leur durée, ils concernent un seul candidat et ne lui sont pas explicitement défavorables. »

 

Tout se joue sur le mot "explicitement".

 

Les auditeurs de France-Inter savent que le seul et unique chroniqueur et éditorialiste économique de la matinale se nomme Dominique Seux. Ce dernier est également directeur délégué de la rédaction d’un quotidien ouvertement libéral, Les Échos, propriété entre autres journaux, de LVMH dont le PDG est Bernard Arnault, le milliardaire le plus riche de France. Fut une époque où une fois par semaine (c'était déjà peu !), Dominique Seux avait un contradicteur des Économistes atterrés. Mais à présent, il peut tranquillement asséner ses options libérales sur une radio du service public sans contradicteur.

 

C'est déjà insupportable, mais ça l'est encore plus quand ce personnage intervient au premier jour de la campagne officielle dans une chronique à charge sur le programme de J-L Mélenchon. Et cela pendant 2' 22" sans réplique possible, puisque l’idéologue libéral est seul devant son micro ; ce serviteur du capitalisme a qualifié le programme de « projet lunaire » en travestissant même le programme pour justifier son analyse. C'est inacceptable !!!

 

Compte-tenu de l'orientation de cet économiste, comment une radio du service public peut-elle permettre à un chroniqueur avec tel parti-pris de poursuivre ses chroniques durant la campagne officielle ? Son temps d'intervention sera t-il décompté du temps de Macron, Fillon ou Le Pen, les chantres du libéralisme ? France-Inter va t-il accorder un droit de réponse à J-L Mélenchon ? Ou va t-il permettre à un économiste de la France insoumise de corriger les contre-vérités du chien de garde libéral Dominique Seux ?

 

France-Inter radio de service public ? Mon œil ! Non seulement les grands groupes financiers aux mains des milliardaires forment une galaxie géante qui règne sur l’information de ce pays (voir infographie), mais le pluralisme qui devrait prévaloir sur le service public est monopolisé par les-mêmes.

 

Le système est vraiment malade, il est nécessaire d'en changer. L'espoir est à portée de voix. Bientôt le pouvoir peut être redonné au Peuple avec la France Insoumise et son candidat J-L Mélenchon ! C'est ce que craignent les milliardaires et leurs serviteurs zélés.

Partager cet article
Repost0
21 mars 2017 2 21 /03 /mars /2017 15:39

La chronique d'Audrey Vernon du vendredi 17 mars n'est pas disponible à la réécoute sur le site de France-Inter. On ne la retrouve pas non plus en pod-cast. Serait-elle dérangeante ?

 

Elle parlait du suicide d'un cheminot. Il était âgé de 42 ans, et « s’est jeté sous un train » gare Saint-Lazare à Paris. Le cheminot prénommé Edouard était délégué du personnel Sud-Rail. Il avait par ailleurs un statut de travailleur handicapé lié à des « problèmes psychologiques ». Selon Sud-Rail, ce cheminot aurait subi durant « plusieurs années » des attaques de la part d’ « une direction qui ne supportait pas son engagement syndical ». Selon le syndicat, « un conseil de discipline l’avait condamné à un dernier avertissement avant licenciement, avec 12 jours de mise à pied et à un déplacement disciplinaire pour avoir eu un "regard menaçant" envers son directeur » précise le syndicat.

 

A la suite de la page France-Inter indiquant l'indisponibilité à la réécoute, voir le verbatim de la chronique d'Audrey Vernon censurée par France Inter et reprise sur le site de Sud-Rail.

La page France-Inter

La page France-Inter

Le billet d’Audrey Vernon du 17 mars 2017

 

Je suis bien embêtée Eric, je pars en tournée, tout à l’heure en train… et la direction de la SNCF fait rien qu’à tuer des cheminots… ça va pas la tête… 
2 la semaine dernière, un accident du travail et un suicide… Bravo, moi je vous le dis tout net, je sais pas conduire les trains alors comme ce soir je dois être à Thionville à 20h30… ce serait bien que vous fassiez un peu gaffe aux gens … Vous savez les gens c’est… Les trucs dont s’occupe la DRH.

Les dirigeants des entreprises publiques en ce moment, ils font pas gaffe aux travailleurs… 

Leur objectif à la SNCF, La Poste ou l’Hopital, c’est plus de faire rouler les trains, envoyer des lettres ou soigner des gens… 

Non leur objectif c’est d’être rentables comme une entreprise privée … moi je les comprends, j’adore l’argent… Et les services c’est pas rentable… C’est un truc de scouts… 

Aider une vieille chinoise à la poste à remplir son recommandé, on a beau retourner le truc dans tous les sens, c’est pas rentable… (quand je dis « le truc », je parle du problème, c’est pas la vieille chinoise qu’on retourne).
Nettoyer un vieux à l’hôpital pour la troisième fois de la journée, c’est pas rentable… permettre aux gens de se déplacer, c’est définitivement pas rentable…

Du coup ils essaient de presser les travailleurs pour voir ce qui sort.. Peut être de l’or !

La semaine dernière un cheminot qui s’appelait Edouard s’est suicidé en se mettant la tête sur les rails. Il avait 42 ans… Il était syndicaliste… et harcelé par sa direction.
Il n’avait plus de poste, allait être muté et sanctionné, il avait fait un truc très grave, il avait « soutenu le regard »

Alors ses chefs messieurs Théboul, Huteau et Dérousseaux (c’est leur noms, pas une contrepèterie) l’ont convoqué en conseil de discipline. 

Je savais pas qu’adulte on pouvait passer en conseil de discipline… 
J’espère qu’on va pas revenir au bonnet d’âne et aux coups de règles sur les doigts

Vous allez me dire peut être qu’il abusait aussi qu’il se battait pour un jet, une piscine à bulle et un salaire de pdg… 
Même pas !! Il se battait juste pour que les temps d’habillage et de déshabillage soient comptés dans le temps de travail… comme les strip teaseuses.

J’étais gare st Lazare assister au rassemblement en hommage à Edouard, là où il travaillait, là où il s’est tué, C’était beau et triste, mercredi dernier, quai numéro un, tout le monde est allé jeter une fleur sur les rails à l’endroit même où il avait posé sa tête. 

Un rayon de soleil a éclairé ce matin gris, des trains sont passés, faisant hurler leurs sifflets… 

Sa fille qui est infirmière en gériatrie a écrit un texte dans lequel elle dit qu’elle avait été heureuse d’avoir un papa si jeune parce qu’elle pensait pouvoir en profiter longtemps. 

Je voudrais dire aux infirmières, aux cheminots et aux postiers… que Je ne sais ni conduire un train, ni faire un garrot, que je suis nulle en vélo… 

C’est vous qui faites tourner le monde… s’il vous plait, continuez… arrêtez de vous suicider…

Partager cet article
Repost0
20 mars 2017 1 20 /03 /mars /2017 13:50

Ce titre à propos du pluralisme ne vaut hélas pas que pour le JDD. Alors que samedi la marche pour une VIème République organisée par J-L Mélenchon, le candidat de la France Insoumise, avait rassemblé 130 000 participants, la Une du JDD trouvait le moyen de ne pas en parler, même pas avec un bandeau réservé là à Valls. Par contre, cette Une affiche le portrait du candidat Macron tout en lui consacrant les pages 2 à 5. Ce rassemblement de la France Insoumise était pourtant un des événements du week-end. Il fallait se rendre en page 9 pour trouver un article titré " Mélenchon passe la VIè ", sans qu'on y voit de photo de cette foule rassemblée place de la République.

 

Le candidat Macron qui ne serait ni de droite, ni de gauche (ça c'est certain, comme le gouvernement qu'il a récemment quitté), ni du système (il en est pourtant un pur produit), est bien en cour auprès des médias. A partir du moment où il a fait circuler son départ du gouvernement il y a 6 mois,  le JDD lui a réservé sa première page le 4 septembre 2016, puis 3 fois en 10 semaines, le 4 décembre 2016 ainsi que le 15 janvier et le 12 février 2017, et donc une cinquième fois ce dimanche 19 mars. On dit merci monsieur Lagardère. Il s'est aussi affiché en Une de de Paris-Match les 11 août 2016, 1er septembre 2016, 24 novembre 2016 et 9 février 2017.

 

Point commun aux deux publications ? Leur propriétaire, Arnaud Lagardère. Mais toute relation d’affaire qu’il aurait pu y avoir entre Macron l'ex banquier de chez Rothschild désormais candidat et le groupe Lagardère Active serait bien évidemment fortuite…

 

Sans doute faut-il avoir un esprit malveillant pour imaginer une sorte de favoritisme vis à vis d'un candidat hors système, sans lien avec les pouvoirs médiatico-politico-financiers.

 

La Une du JDD du 19 mars 2016

La Une du JDD du 19 mars 2016

La foule rassemblée à l'arrivée de la marche Bastille - République

La foule rassemblée à l'arrivée de la marche Bastille - République

Partager cet article
Repost0