:
Réagir : S'opposer activement à l'action de qqch, résister.
La devise issue de la révolution française "Liberté, Egalité, Fraternité" étant de plus en plus mise à mal, ce blog est un moyen pour moi de faire partager mes réactions sur l'actualité politique, sociale, etc.
Le sénateur UMP Philippe Marini a confirmé avoir déposé un amendement au projet de budget 2009 permettant aux particuliers
de déduire les pertes enregistrées en Bourse en 2008 de leurs revenus imposables. Le rapporteur général de la commission des Finances du Sénat a précisé à l'AFP (Agence France Presse) que cet
amendement avait été élaboré "en concertation" avec le ministère de l'Economie et des finances.
Les particuliers ayant subi des pertes boursières en 2008 pourront les déduire de leurs revenus imposables 2009, dans la limite de 10.700
euros.
Alors que des millions de français connaissent une stagnation et plus souvent une baisse de leur pouvoir d’achat, que des
milliers d’autres vont vivre une fin d’année difficile avec des pertes de salaires liées au chômage technique, une fois de plus, ce n’est pas à eux qu’a pensé ce gouvernement.
C’est tout simplement scandaleux. Les boursicoteurs doivent assumer leurs choix. Trop facile que d’engranger les
plus-values et d’être exonérés sur les pertes.
C’est ce que Sarkozy et les siens appellent moraliser le capitalisme !!!
Après les banques qui étaient déjà passées au guichet, c'est au tour des employeurs de passer à la caisse. Mais pour les
salaires, il faudra repasser.
Le comble, c'est que les salaires risquent même de tirer encore plus vers le bas. On sait déjà que c'est la pratique des employeurs, mais Sarkozy, le chantre du pouvoir d'achat, vient de les
encourager à faire moins encore. Dans le cadre des mesures pour l'emploi, pour tout salarié embauché, les entreprises de moins de 10 salariés verront leurs charges sociales patronales
compensées par l'état à 100% au niveau du SMIC et de façon dégressive jusqu'à 1,6 SMIC.
Autant dire que c'est un encouragement à embaucher au plus bas. Merci Sarko. Et pour les autres salariés pour qui rien n'est prévu, vous n'avez qu'à changer de voiture, et si elle a plus de 10
ans vous toucherez une prime à la casse de 1000 euros. Vous n'avez pas les moyens d'en acheter une neuve, tant pis pour vous, falllait pas être embauché au SMIC. Si en plus il faut s'occuper des
pauvres. Merci Sarko.
Il ne faudrait pas avoir la mémoire courte, ce serait dommage, car ceux de sa famille politique qui se présenteront à vos
suffrages en 2009 et ensuite sont des soutiens sans faille de ce petit personnage. Merci à Plume au vent
grâce à qui j'ai découvert cette vidéo instructive.
Je me prends à rêver qu'Arlette Chabot dans son émission "A vous de juger" diffuse ces images (on pourrait en ajouter,
car il y a d'autres sujets où ses promesses ont été oubliées ou contredites) et demande ensuite des explications à Sarkozy.
Ce n'est qu'un rêve, dommage. Bon alors, avant de sonder les français sur la popularité de Sarko, obligation de faire
visionner ces 4'12, car certains ne doivent pas être au courant de sa politique !
Le Sénat continue de se distinguer. Je faisais état dernièrement du vote des sénateurs de droite supprimant l'amendement qui soumettait à imposition les indemnités généreusement accordées à Tapie.
Ils poursuivent honteusement dans la même lignée. En effet, à l’instigation de Jean-Jacques JEGOU, Sénateur UDF du Val de
Marne, un amendement rendant imposables les indemnités journalières accident du travail a été adopté. Cette mesure, consiste à prendre 520 millions d’euros dans la poche des salariés victimes
d’accidents du travail, sans préjuger de leur incapacité future à exercer une activité professionnelle. Dans ce cas, ils devront par une pénible voie de recours demander le remboursement
des impôts indûment payés.
Dans la foulée, les mêmes ont voté la taxation du produit des intérêts placés sur les plans épargne logement, qui
constituent pourtant un des éléments de l’épargne des ménages salariés.
Ils sont vraiment pourris ces sénateurs, car dans le même temps, cette droite sénatoriale s’est distinguée pour la
défense des gros patrimoines, réclamant encore et toujours un allègement de l’impôt de solidarité sur la fortune et des droits de transmission.
Bravo à ces vaillants sénateurs de droite, les très gros contribuables leur disent Merci ! Pendant ce temps, les
contribuables modestes et moyens sont taxés encore une fois.
« Je veux si je suis élu président de la République que d'ici à deux ans plus personne ne soit obligé de dormir
sur le trottoir et d'y mourir de froid...Parce que le droit à l'hébergement, c'est une obligation humaine. Si on n’est plus choqué quand quelqu’un n’a pas un toit et qu’il fait froid,
et qu’il est obligé de dormir dehors, c’est tout l’équilibre de la société où vous voulez que vos enfants vivent en paix qui s’en trouvera remis en cause. »Déclaration de Nicolas Sarkozy le 18 décembre 2006 à Charleville-Mézières :
Mais tous les ans c’est pareil. Et nous voilà déjà à 6 morts depuis un mois.
Christine Boutin, la ministre du logement et de la ville veut « lancer une réflexion pour voir si on ne pourrait pas rendre
obligatoire l'hébergement des personnes sans-abri quand la température devient trop froide en France ». Cachez ces morts que je ne saurais voir, c’est ça ? La ministre s’est-elle
posée la question des conditions d’hébergement de ces SDF dans les foyers d’accueil. La saleté, la promiscuité, la violence, les vols, des lieux souvent indignes d’êtres humains.
Et pour se distinguer une deuxième fois cette semaine, Christine Boutin vient de donner sa vision de la solidarité. Concernant la condamnation de l'association Droit au logement (Dal) elle a estimé que cela relevait de « questions d'ordre
public ». « Il s'agit d'une action en justice de la préfecture de police de Paris… Le tribunal a décidé, maintenant on suivra la procédure ».
Une belle leçon de charité de la part de l'intégriste catho Christine Boutin !
Une fois de plus, un fait vient contredire (ce n'est pas une surprise) les déclarations de Sarkozy et des siens sur
leur volonté de moraliser le capitalisme et de mettre fin aux magouilles financières.
Dans le cadre du projet de budget 2009, les députés avaient voté un amendement prévoyant de soumettre à l'impôt les
indemnités perçues au titre de "préjudice moral" à partir d'un montant de 200 000 euros. Cela faisait suite à la décision de justice concernant Bernard Tapie. Le seuil
d'imposition laissait déjà une belle marge, car 200 000 euros, calculez combien d'années il vous faudra pour les gagner, et je pense que vous paierez des impôts sur ces sommes !
Mais Le Sénat , enfin les sénateurs de droite, avec le soutien du gouvernement, ont supprimé l'amendement voté par les
députés soumettant à imposition ces indemnités. Dites moi, Tapie serait-il un ami de Sarkozy ? Et l'UMP ose parler d'éthique, de moralisation du capitalisme ? Alors qu'un tribunal arbitral (la
justice pouvait pourtant suivre son cours) vient d'accorder 285 millions d'euros à Tapie dont 45 millions de préjudice moral, les sénateurs UMP osent annuler l'amendement qui aurait permis un
minimum d'imposition !!!
Voilà toute l'éthique de l'UMP ! Et il est à se demander si Tapie ne veut pas jouer les provocateurs, ce ne serait
pas une première. Il vient de déclarer qu'il entend utiliser l'indemnité perçue pour créer "un fonds de placement pour entreprises à la peine".
Ben voyons. Tapie, qui se présenterait à nouveau en sauveur d'entreprises, lui qui exigeait que les licenciements soient
faits avant qu'il en prenne le contrôle puis qu'il rachetait pour redresser leur situation. Plutôt pour en tirer les bénéfices possibles puis, basta ! Que reste t'il des entreprises Draeger,
Terraillon, Testut, Manufrance, Wonder ?
La décision de ces sénateurs est aussi morale que le personnage qu'ils veulent servir.
Sarkozy avait déjà prouvé s’il en était besoin qu’il gouvernait pour ses amis. Et en ce qui concerne les médias, il a déjà montré à maintes
reprises qu’il préfère son ami Bouygues au service public. On vient d’en avoir de nouvelles preuves :
Lors de son déplacement à Washington, le chef de l’Etat avait embarqué dans son avion le rédacteur en chef du JDD et une équipe de TF1 emmenée
par le très libéral Jean-Marc Sylvestre (celui que France-Inter n’a pas gardé et que Sylvestre vient d’assigner aux prud’hommes, j'en parlerai bientôt). Tous les autres medias ont été priés de se
débrouiller par leurs propres moyens. Selon le canard enchaîné, Luc Chatel, porte-parole du gouvernement a apporté un éclairage à cet ostracisme : La polémique sur le budget de l’Elysée et les papiers sur les séances de shopping de Carla lors du séjour présidentiel à New-York; « Comme ça, vous
écrirez des choses plus sympas la prochaine fois. » C’est la conception qu’à la droite de la liberté de la presse ?
Autre preuve, la décision des députés UMP de baisser de moitié la taxe sur les recettes publicitaires des chaînes privées. Elles devaient
financer la suppression de la publicité sur France Télévisions. « C'est un assassinat en règle du service public », s'est insurgé Jean-François Téaldi, responsable du SNJ-CGT à
France Télévisions et membre de l'intersyndicale de l'audiovisuel public. « On n'était même pas sûr de pouvoir compenser le manque à gagner de 450 millions d'euros [que la
suppression de la publicité va entraîner] avec les taxes prévues... Là je ne vois pas comment ils vont le financer », a commenté le syndicaliste.
La suppression de la publicité était déjà un cadeau pour les chaînes privées, voilà un cadeau supplémentaire. C'est
hallucinant.
Sarkozy avait pourtant garanti le principe de ces taxes pour compenser le manque à gagner de la suppression de la publicité (450 millions
d'euros). Où vont-ils prendre l'argent à présent ? C’est vrai qu’il y en avait plein les caisses pour les banques, mais rien pour l’éducation nationale, les hôpitaux, la sécurité sociale, et
tous les services publics.
Alors on dit quoi M. Bouygues ? Merci mon ami Nicolas. Et on lui offre ses prochaines vacances ?
La majorité UMP montre son vrai visage. Je les hais.
« La vie des autres », c’est le titre d’un film diffusé dernièrement sur Arte, et qui traite de la surveillance de la police
politique en Allemagne de l'Est (ex RDA) au début des années 1980. Il relate la mission d’un agent secret chargé d'observer un couple d'intellectuels. Dans nos pays occidentaux, on parlait de
pays totalitaires en parlant de ces pays là.
En France, on pouvait dormir tranquilles, nous n’avions ni STASI, ni KGB. On avait les RG. Mais depuis 2007 (on se demande pourquoi ?),
on sent un mauvais vent souffler qui a certains relents de ces polices politiques. Quelques exemples :
Vous avez entendu parler de ce manifestant condamné pour avoir brandi au passage de Nicolas Sarkozy une pancarte sur laquelle était écrit
"Casse toi pov'con". Mais qui était le premier à avoir traité quelqu’un comme ça ?
Vous avez entendu parler de cette jeune femme de trente ans, de nationalité équatorienne et en situation irrégulière, victime d’une
dénonciation d’un agent des services scolaires de la mairie du 5e arrondissement. Tiens, le fief de Jean Tiberi…quelqu’un de clean !
Vous avez entendu parler de Nicolas (tiens !) Princen, jeune diplômé d'HEC et de l'ENS, recruté au service de presse et de communication
de l’Elysée au sein de la cellule Internet pour "surveiller ce qui se dit sur la Toile, traquer les fausses rumeurs et déjouer toute désinformation à l'encontre du
Président".
Vous avez entendu parler de l’appel d’offres lancé par le ministère de l’éducation nationale et le ministère de l’enseignement supérieur et de
la recherche. Il a pour but la mise en place d’une « veille de l’opinion » ciblant les médias, les sites internet politiques et syndicaux, ou encore les blogs, avec l’objectif de
« repérer les leaders d’opinion » et d’anticiper et évaluer les risques de contagion et de crise. Voir le Cahier des
clauses
Et par un quotidien régional, on vient d’apprendre que depuis le 1er novembre et jusqu'à fin
décembre, les patients de trois services de l'hôpital de Niort (médecine, chirurgie et obstétrique) font l'objet d'une enquête commanditée par le ministère de la Santé *.
Cette enquête suscite des réactions parmi les personnels chargés de son exécution. Il y a de quoi, car, au vu du formulaire à remplir, cela
paraît destiner à recenser les situations de précarité. Le questionnaire comprend onze critères, parmi lesquels l'illettrisme, la maîtrise du français, les besoins de prendre un bain ou une
douche à l'admission, le logement inadéquat, le niveau de revenu, l'absence de couverture sociale obligatoire, etc.
Les patients ignorent souventce recueilde donnéespersonnelles. Dûment étiquetée, la fiche est ensuite jointe au dossier médical. A la sortie
du patient, elle est transmise au département de l'information médicale de l'hôpital, qui la fait suivre aux autorités de tutelle.
Les patients ne savent donc pas forcément que leurs réponses aux questions de routine sont formellement consignées pour une utilisation
ultérieure.
Edvige n’est pas mort.
La vie des autres, ce n'est pas que chez les autres.
* Elle émane de la direction de la recherche, des études, de l'évaluation et de statistique (DREES) et de la
mission T2A (Tarification à l'activité). L'hôpital de Niort a été sélectionné pour sa participation de longue date, avec une cinquantaine d'autres établissements, à une étude nationale sur les
coûts.
Juste la veille du week-end de la Toussaint, les députés UMP ont adopté une disposition permettant à tous les salariés de plus de 65 ans de
poursuivre, s’ils le veulent, leur activité dans la limite de 5 années supplémentaires, soit jusqu’à 70 ans. Est-ce avec une arrière pensée que cette décision a été prise la veille de la fête
des morts ?
Bien sûr, ce n'est pas obligatoire, mais c'est un pseudo-volontariat. Le gouvernement utilise déjà tous les moyens pour reculer l’âge des
départs en retraite; de moins en moins de salariés auront la totalité de leurs droits à 60 ans et une retraite suffisante à 65 ans. Cela les contraindra à travailler le plus longtemps possible.
De nombreux retraités vivent déjà aujourd’hui sous le seuil de pauvreté.
Vouloir faire travailler les salariés plus longtemps alors que les plans sociaux se multiplient et que ce sont les salariés de plus de 50
ans qui sont touchés dans les premiers, c’est une aberration ! Je suis moi-même parti il y a presque un an dans le cadre d’un plan de départ anticipé suite à une restructuration, à 57 ans
à peine. Et c’est aussi ne pas tenir compte des millions de salariés astreints à des travaux pénibles et qui aspirent à prendre une retraite anticipée. C’était pourtant prévu dans la réforme
Fillon de 2003, mais le gouvernement s’est montré incapable d’ouvrir ce nouveau droit. C’est aussi ne pas tenir compte du chômage qui est en hausse, quelle insulte vis à vis des demandeurs
d’emploi. La seule chose que semble connaître cette droite, c’est travaillez le dimanche, c’est faites des heures supplémentaires, c’est travaillez jusqu’à 70ans, et pourquoi pas jusqu’à 75
ans ?
Je sais que c’est le cas de certains députés et sénateurs, mais somnoler sur les bancs de l’Assemblée ou du Sénat, n’est pas de la même
pénibilité, et que je sache, ils bénéficient d’un régime spécial pour leurs droits à la retraite.
Non vraiment, ça devient insupportable. Demain, des enfants seront au chômage et leurs parents âgés seront au travail. Quelle est belle
cette société !!!
On savait que Sarkozy n’aimait pas les manifestants, puisque lors de ses déplacements, les forces de l’ordre les maintiennent systématiquement
à distance. Mais à présent, rien ne doit venir choquer sa vue.
En déplacement en banlieue parisienne pour y détailler le Grenelle de l’environnement en compagnie du ministre de
l'Ecologie, Jean-Louis Borloo, et de sa secrétaire d'Etat, Nathalie Kosciusko-Morizet, pour éviter toute rencontre malencontreuse, l'Elysée a fait procéder à un déplacement de population
honteux.
Une trentaine de caravanes de gens du voyage qui résidaient temporairement dans la commune de Vaujours (Seine-Saint-Denis), ont été
contraintes d'aller s'installer dans la commune voisine de Sevran. Une manoeuvre qui scandalise Stéphane Gatignon, maire communiste de Sevran, où ces gens du voyage ont été déplacés.
« Ça m'effraie, dans le sens où c'est vraiment l'idée que, quand le Président se déplace, tout doit être nickel », déplore Stéphane Gatignon qui dénonce « le fait du
prince ». Il rappelle, dans un communiqué, que sur le parking de la gare RER de Sevran/Livry, où les caravanes ont été priées de s'installer, il n'y a "ni eau ni électricité ni lieu de
sanitaires".
Le maire de Sevran dénonce une "dérive monarchique" et fait le parallèle avec des mœurs d’un
autre temps.
SARKOZY ou la Sainte Russie Impériale ?
Voici plus de 200 ans, en 1787, le Feld Maréchal Potemkine, favori de la Tsarine Catherine II, ne craignait pas de faire construire des
villages factices en Crimée pour faire la preuve de l'excellence de l'administration impériale et cacher la misère qui régnait dans les campagnes.
En 2008, il est des responsables politiques français pour agir de même.
Ainsi, émules de pratiques d'un autre âge, ils n'hésitent pas à conseiller le déplacement de familles de gens du voyage qui avaient installé
leur campement à Vaujours, parce que cette présence pourrait indisposer le chef de l'Etat en visite dans cette ville ce mardi 4 novembre. Pour eux il faudrait cacher les conditions de vie de ces
familles à Monsieur le Président.
Pour faire bonne mesure, et qu'il faut malgré tout rester humain, il est indiqué à ces familles un emplacement qui ferait l'affaire : la gare
de Sevran/Livry sur les terrains RFF.
Le transfert est organisé le dimanche soir vers 20h, à la nuit tombée, afin de limiter les nuisances causées par un cortège d'une trentaine de
caravanes dans les rues de Vaujours, Livry et Sevran.
C'est ainsi que trente familles et leurs caravanes sont venues s'installer sur le parking de la gare Sevran/Livry, sans opposition des forces
de l'ordre. Elles ont été parquées dans des conditions d'hygiène inexistantes sur un terrain, sans eau, sans électricité, sans sanitaire.
De ce fait, les Sevranais qui fréquentent la ligne B du RER sont privés de places de stationnement par le fait du Prince.
Rappelons qu'à Sevran, solidarité n'est pas un vain mot. Sevran est une des rares villes de Seine-Saint-Denis à avoir aménagé un emplacement
réservé aux gens du voyage, depuis des années maintenant. Emplacement qui doit être totalement rénové prochainement dans le cadre du projet de rénovation urbaine du quartier Rougemont.
A mes yeux, il ne s'agit pas d'un simple excès de zèle. Il s'agit bien d'une dérive du pouvoir.
Pour réussir il ne faut pas déplaire au souverain, il faut devancer et interpréter ces désirs.
Cette dérive monarchique est intolérable et témoigne du mépris affiché par ceux d'en haut pour ceux qui vivent et travaillent en
Seine-Saint-Denis.
Faudra t-il vider Sevran de ses habitants lorsque le Prince daignera répondre à mon invitation pour visiter notre ville ?
Rappelons à ces zélés serviteurs que 2 ans après les événements de Crimée, la Révolution Française abolissait les privilèges...
/fdata%2F1545129%2Favatar-blog-1025456580-tmpphpKvvwBc.gif){kind=avatar}
