La semaine dernière, gêné par l’emballement des déficits, F. Fillon déclarait « Ce n’est pas parce que la situation de l’emploi se complique, que le chômage augmente considérablement et qu’il y a des manifestations de rue qu’il faut tout céder et distribuer aux Français de l’argent qu’on n’a pas. »

Profitant de la tribune qui lui était offerte lors du dîner annuel donné par le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), il a pris pour cible les mouvements sociaux et les opposants à sa politique. Le premier ministre a mis en cause parmi « les périls » qui menacent la République, « l’agressivité des groupes extrémistes », les « revendications irréalistes qui semblent totalement ignorer la crise », les « déclarations intempestives où l’on voit poindre la recherche de boucs émissaires », et les « manœuvres d’une extrême gauche à qui la démagogie ne coûte rien » … Pour lui, soutenir la politique du gouvernement censée «soutenir l’emploi, défendre nos entreprises, relancer l’investissement, sécuriser notre système bancaire », « c’est faire preuve d’un esprit de civisme ». 

Peut-être faudrait-il applaudir ce gouvernement pour la politique qu’il mène ? Ont-ils fait preuve de civisme tous ces banquiers, patrons d’industrie, qui ont joué la carte du profit et nous ont mené à la crise qu’on traverse aujourd’hui ? Et aujourd’hui, le gouvernement continue de donner à ceux qui sont les responsables de la crise, et les victimes qui sont ignorées devraient faire profil bas. Hors de question Monsieur Fillon !

La République en péril ?  Oui si ce pouvoir reste en place.

Cette crise classique de surproduction, Karl Marx en expliquait déjà les mécanismes dans Le Capital. Pourtant les économistes libéraux contemporains n’ont rien vu venir. Il est donc temps de se pencher à nouveau sur l’analyse marxiste de l’économie, pour découvrir qu’il s’agit bien là d’une alternative au capitalisme, une alternative bien vivante, moderne, visionnaire.

C’est ce que propose de faire Greg Oxley (animateur de La Riposte), membre du Parti communiste français, lors d’une conférence sur l’actualité du marxisme. Il y donnera une lecture marxiste de la crise, en évoquant les sorties possibles.

Cette conférence-débat, ouverte à toutes et tous, citoyens ou organisations, aura lieu jeudi 12 mars 2009 à partir de 18 h 30, salle n° 8, bâtiment C, au Centre Duguesclin à Niort.

Dites-moi à quoi servent les ministres s’il faut leur adjoindre un, voire plusieurs médiateurs ? C’est le cas pour les enseignants-chercheurs, c’est le cas pour les lycées, c’est le cas pour les banques et les derniers en date ont été désignés pour remplacer Yves Jego pour la Guadeloupe. Le secrétaire d’Etat avait promis de rester dans l’archipel le temps qu’il faudrait. Et on a vu ce qu’on a vu. Il est à Paris, rien n’est réglé, et en plus des deux médiateurs désignés, ce sont des gendarmes mobiles qui s’envolent pour la Guadeloupe ou la Martinique. Au sujet des deux médiateurs pour la Guadeloupe, l’un des négociateurs s’interrogeait en ces termes : « Ils les ont trouvés dans le métro ou quoi ? Ils ne connaissent rien aux dossiers. Ils feraient mieux de rentrer chez eux. »

Victor Hugo disait pour un gouvernement de son temps : « Ces ministres sont des carreaux de vitres : on voit le président au travers. »

Pour Laurence Parisot, « la crise est comme une tempête » et « il est de peu d’efficacité de protester contre la tempête ». Et elle ajoute : « On fabrique de l’appauvrissement quand on fait grève pendant toute une journée. Cela coûte cher et ruine la réputation de la France. »

Et les milliers de salariés licenciés, ceux qui sont mis au chômage technique pendant des semaines, ça ne crée pas d’appauvrissement peut-être ? Mais l’appauvrissement n’est pas pour tout le monde. Et cela ne dérange pas la même de dire :

« Les groupes du CAC 40 vont annoncer des profits pour 2008, et c’est tant mieux. Seules les équipes dirigeantes et les conseils d’administration sont en mesure d’estimer ce qui dans les bénéfices doit aller à l’actionnaire, à l’investissement ou au renforcement des fonds propres. » ou bien « Il n’est pas souhaitable que l’État décide des rémunérations des dirigeants d’entreprise ».

Et pendant ce temps, Sarkozy n’annonce rien pour les salaires, rien pour l’emploi, mais offre de nouveaux cadeaux aux patrons avec l’annonce de la suppression de la taxe professionnelle.

On voit trop bien le lien qui unit Sarko et Parisot.

Julien Coupat reste en prison. La cour d’appel a de nouveau refusé de le remettre en liberté, suivant ainsi l’avis du parquet. Et ce malgré les nouveaux éléments, notamment le fait que le témoignage sous X, seul élément accréditant la thèse d’un groupe organisé sous l’égide de Julien Coupat, ait perdu cette semaine toute crédibilité. Les semaines passent, et Julien Coupat rejoint la longue liste des personnes qui croupissent en détention en attendant un procès. On sait que cette attente peut durer des années, les exemples sont légion. Il faut dénoncer la banalisation de lois et de pratiques d’exception.

Samedi 24 janvier à Barbès-Rochechouart, où nous étions venus manifester notre soutien à des jeunes qui sont emprisonnés depuis déjà trop longtemps dans l’indifférence générale, nous avons été interpellés par la police. Sans sommation, a contrario de ce qu’elle prétend en affirmant avoir sommé les manifestants de se disperser pour cause de manifestation illégale, nous avons été encerclés : manifestants, passants, garçons de café, mère de famille, etc. par des CRS. Parqués comme des bestiaux par des forces de l’ordre pour le moins hystériques. Gazés, bousculés, insultés, traités de « sales anarchistes ». Nous avons été raflés un par un, aux cris de « celui-ci », « celle-là », très violemment pour certains. Arrachés du groupe sans ménagement par trois ou quatre CRS qui nous ont amenés au pied d’un car, devant lequel ils nous ont fouillés au corps, puis, pour ma part, menotté les mains dans le dos et fait monter sans ménagement dans le véhicule prévu à cet effet (…) Direction le parking du commissariat du 11^ème, où à nouveau nous subissons une fouille au corps beaucoup plus minutieuse, faite par une femme cette fois-ci, pour moi en tout cas, vidage de nos poches, puis nous défilons en file indienne, chacun escorté de son CRS qui tient à la main nos papiers d’identité jusqu’à une table où sur deux régistres nos nom, prénom, adresse, profession sont soigneusement enregistrés. A la suite de quoi nous sommes à nouveau parqués entre des barrières de sécurité selon un tri : avec papiers d’identité, sans papiers d’identité, selon que nous avons résisté plus ou moins à l’interpellation…ou autre particularité : mineurs, etc. Parqués ainsi debout dans le froid, sans pouvoir aller aux toilettes et sans que l’on sache ce qui se passe, ce que l’on nous reproche, ce qu’il va advenir de nous. Toujours une force policière déployée au-delà de ce que nous sommes, presque deux CRS par personne plus le personnel du commissariat (…) Après quatre heures d’attente, nous sommes appelés un par un et conduits vers la sortie sans explication, mais quinze d’entre nous sont placés en garde à vue pour manif illégale. (…) Depuis, ces images m’obsèdent, je les repasse en boucle dans ma tête, je me demande si ce que j’ai vécu là est bien réel. Dans quel monde vivons-nous ? Dans quel monde vivez-vous ? Oui, j’ai eu peur, leurs moyens sont impressionnants, mais j’ai eu aussi le sentiment d’être simplement ce que je suis et je serai présente au métro Luxembourg le 31 janvier pour dire non, parce que rien ne pourra m’empêcher de penser. Ils n’ont pas encore les moyens de nous laver le cerveau, ils ne peuvent que nous faire peur, mais pas suffisamment pour nous emp^cher de penser.

Geneviève et Marc