Afghanistan : Le vote des députés et le cri d'alarme d'une mère de soldat

Le très atlantiste député UMP Pierre Lellouche, rapporteur d'une "mission d'évaluation" sur l'Afghanistan parle aujourd'hui de « bourbier » et reconnaît que « la stratégie de l'Otan est en train d'échouer ».  Le général de Gaulle avait pris la décision de retirer la France du commandement intégré de l'Otan, mais Sarkozy, en bon atlantiste et caniche de Bush a décidé que la France le réintégrerait. Et sa façon de donner des gages, a été l’envoi de renforts supplémentaires en Afghanistan au nom de la « guerre contre le terrorisme ». Pourtant, en 2007, ce même personnage disait « Aucune armée étrangère n'a réussi dans un pays qui n'est pas le sien. Aucune ! » La donne aurait changé ?

En tout cas, l'assemblée nationale a donné aujourd'hui le feu vert au maintien des troupes, par 343 voix (UMP, Nouveau centre et Bayrou) contre 210 (PS, PCF et Verts). Deux UMP ont voté contre, quatre PS pour.

Ces députés va-t-en-guerre n'ont pas entendu les français pourtant favorables à 62% au retrait des troupes d'Afghanistan. Mais pire, ils ont été insensibles aux appels des parents qui osent réclamer le retour des militaires, notamment celui de cette mère dans un appel adressé à Sarkozy :

« Ecoutez la douleur d’une maman. Je suis la maman d’un jeune soldat envoyé en Afghanistan. Allons nous devoir apprendre à vivre comme des dizaines de familles américaines qui vivent dans la hantise de voir arriver deux hommes en uniformes devant leurs portes ?
Ce n’était que des enfants pour la plupart, ils n’étaient pas prêts à subir « l’enfer » afghan.
Je pensais que nous avions confié nos enfants à des gens ‘’capables’’ ; leurs stratégies militaires apprises dans leurs grandes écoles de guerre ne font pas le poids face à des ‘’chiens du désert’’ ayant pour la plupart le fusil sur l’épaule dés l’age de 5 ans.
Vous avez menti à nos enfants, nos maris, nos frères, nos pères, ce n’était pas une mission sécuritaire, mais une mission de guerre ‘’suicidaire’’ commandité par Sarkozy et son ami Bush sous l’égide de l’OTAN.
Nous sommes d’accord pour que nos hommes défendent la France
Quels sont nos vrais intérêts en Afghanistan ?
Vous parlez de terrorisme – Encore une fois M. Sarkozy vous nous mentez.
Vos intérêts sont tout autres plutôt stratégiques.
 L’Afghanistan se trouvant aux portes de la Russie cela permet également la surveillance des réserves importantes de gisements de gaz et pétroles de la région.
Messieurs les généraux – les colonels, les officiers supérieurs où étiez-vous lors de l’embuscade ? A l’abri derrière vos bureaux à Kaboul ? .
Elles sont belles vos tenues, mais ne sont-elles pas entachées du sang déversé par vos incompétences ?  Votre bonne conscience est-elle toujours intacte ?
Où est le patriotisme dans tout cela ?
Rendez-nous nos enfants, cessez de mentir, cessez de jouer les gendarmes pour l’OTAN, rendez l’honneur à nos soldats, à la France, nous ne sommes pas les gardes chiourmes pour le compte des Etats-Unis ».

AG   Montaigut-Lauragais (Haute-Garonne)

Comments

[aliciabx]

Je suis d'accord avec CIB.
De plus, cela va en l'encontre de l'opinion et depuis quelque temps, elle a souvent raison.
NS joue sa place si ça tourne mal.

[Le Mammouth]

Article 35 de la Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen de 1793 :
La révolte est le plus indispensable des devoirs.

[ciboulette]

je ne sais plus qui a dit que c'est être patriote que de défendre son pays contre son gouvernement. Il semble être aujourd'hui notre principal ennemi.