Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Réagir - Blog militant de joseph coutant
  • : Réagir : S'opposer activement à l'action de qqch, résister. La devise issue de la révolution française "Liberté, Egalité, Fraternité" étant de plus en plus mise à mal, ce blog est un moyen pour moi de faire partager mes réactions sur l'actualité politique, sociale, etc.
  • Contact

Rechercher

Tags

15 février 2015 7 15 /02 /février /2015 23:07

Les députés vont se prononcer cette semaine sur la « loi Macron ». Si vous en avez entendu parler par la télé ou la radio, il y a de fortes chances qu’on vous ait expliqué que cette loi allait « créer de la croissance et développer l’activité ».  Vraiment ? Il est plus certain qu’on vous ait caché toutes les mesures contenues dans ce texte préparé par le ministre de l’économie. Constitué à l’origine de 106 articles (un peu plus de 200 maintenant), c’est une loi fourre-tout : elle propose de nombreuses dispositions visant à déréglementer le droit du travail, privatiser les services publics, déroger au droit de l’environnement et satisfaire toujours plus Bruxelles et les actionnaires.

 

La loi Macron n’est pas une loi de gauche !

 

Elle reprend une partie des propositions de la très libérale commission Attali, mise en place par Nicolas Sarkozy, ce dont se réjouissent la droite et le patronat. Le Medef estime que la loi Macron va « véritablement dans la bonne direction ». Et de nombreux députés UMP ont déjà annoncé qu’ils voteraient pour.

 

La loi Macron est un cauchemar pour les salariés.

 

- Elle augmente le nombre de dimanche où les magasins seront ouverts, sans réelle garanties de compensation, au seul bénéfice des grandes enseignes.

 

- Elle facilite le recours au travail de nuit ou en soirée (de 21h à minuit), période où surviennent les accidents du travail les plus graves. Et qui gardera les enfants ?

 

- Elle dispense de sanction pénale les employeurs qui bafouent le droit syndical et le droit du travail.

 

- Elle facilite encore plus les licenciements.

 

La loi Macron est socialement irresponsable.

 

- Elle prévoit de développer le transport par autocar pour les plus pauvres, assuré par des entreprisses peu respectueuses des conditions de travail de leurs salariés, tandis que la SNCF se transformera peu à peu en transporteur de luxe.

 

- Elle encourage le développement de logements locatifs intermédiaires pour les couples disposant de 4 500 € par mois, au détriment du logement vraiment social.

 

- Elle propose de nombreuses dispositions qui faciliteront l’optimisation fiscale et la spéculation des dirigeants d’entreprise, et videront encore les caisses de l’État et de la Sécurité sociale.

 

La loi Macron est anti-écologique.

 

- Elle affranchit les projets d’urbanisme et les projets à risque pour l’environnement, comme l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes, le barrage de Sivens ou la ligne Lyon-Turin, des études d’impact qui permettent aux citoyens et associations écologiques de participer aux décisions et le cas échéant de les contester.

 

- Elle encourage le transport par car, bien plus polluant que le train.

 

- L’ouverture des magasins le dimanche ou en soirée nécessite plus d’énergie pour vendre autant et augmente les déplacements vers les zones commerciales éloignées des zones habitées ce qui est désastreux pour le climat.

 

La loi Macron dilapide le patrimoine public.

 

- Elle veut transférer au privé les aéroports de Toulouse, Nice et Lyon au détriment des usagers, renouvelant ainsi l’erreur qui a été faite avec la privatisation des autoroutes qui s’est traduite par des augmentations exorbitantes des tarifs de péage.

 

- Elle brade notre industrie d’armement en autorisant le transfert de la majorité du capital de GIAT industries à des financiers allemands soupçonnés de corruption.

 

- Elle permet l’ouverture à des acteurs privés du capital du Laboratoire français du fractionnement et des biotechnologies (LFB), qui fabrique des médicaments dérivés du plasma, entrouvant délibérément la porte à une marchandisation des produits du corps humain.

 

Une loi ni amendable, ni négociable.

 

Ce ne sont pas là les seules dispositions de la loi Macron. Elle en compte d’autres, plus ou moins insidieuses.

 

- La déréglementation des professions réglementées, essentiellement dans le domaine du droit (avocats, notaires, huissiers de justice) et leur ouverture à la concurrence, fait entrer des sociétés capitalistiques dans ces pratiques et ouvre la voie à la marchandisation du droit, sans réels bénéfices pour les citoyens.

 

- La transposition par ordonnance des directives européenne de 2014 très contestées sur les contrats de concessions et l’attribution des marchés publics, est grosse de dangers pour de nombreux services publics, en particulier des services de santé et de sécurité sociale obligatoire.

 

Les aspects nuisibles de cette loi sont si nombreux qu’elle n’est ni amendable, ni négociable. Il est du devoir de tout homme et femme de gauche de la rejeter.

Loi Macron, loi pour les patrons
Partager cet article
Repost0
17 avril 2014 4 17 /04 /avril /2014 00:31

Le gouvernement n'est pas de gauche, s'il en fallait encore une preuve, Valls vient de la donner

 

En 2009, après la débâcle du PS aux européennes, le député socialiste de l'Essonne Manuel Valls préconisait de « transformer de fond en comble le fonctionnement du PS, de tout changer, le nom, parce que le mot socialisme est sans doute dépassé; il renvoie à des conceptions du XIX° siècle ».

 

Eh bien les mesures que compte prendre le 1er ministre Manuel Valls pour son plan d'économies de 50 milliards sont tout sauf des mesures sociales. Même sous Sarkozy le gouvernement Fillon n'était pas allé aussi loin.

 

Les fonctionnaires dont le point d'indice était gelé depuis 2010 verront ce gel prolongé jusqu'en 2017. C'est une véritable dégradation du pouvoir d'achat. Il y aura également le gel des prestations sociales jusqu'en octobre 2015. Cela concerne les pensions du régime de retraite de base, mais pourra concerner aussi les retraites complémentaires. Le niveau des autres prestations sociales ne sera pas non plus revalorisé jusqu’en octobre 2015, à l’exception des minimas sociaux qui continueront d’augmenter au rythme de l’inflation.

 

Ces mesures seront très défavorables pour le pouvoir d’achat des classes modestes et populaires. Deux milliards de non revalorisation des retraites, c'est moins que ce que va toucher la grande distribution avec le CICE (Crédit impôt compétitivité emploi) dont elle n'a pas besoin.

 

Les collectivités territoriales subiront une baisse des dotations de 11 milliards d'euros d'ici 2017. Pour la santé et la sécurité sociale les dépenses seront amputées de 21 milliards d'euros, c'est sans précédent.

 

Le cap de Manuel Valls est celui de l'austérité pour satisfaire l'Europe des marchés. Il est à la tête d'un gouvernement libéral, voire ultralibéral. Hollande et le gouvernement Valls veulent ignorer le message envoyé par les français lors des municipales. La colère va encore s'amplifier.

 

Pour les Européennes à venir, le seul vote à gauche sera le vote Front de Gauche.

Partager cet article
Repost0
27 octobre 2013 7 27 /10 /octobre /2013 19:39
Où sont les clients du dimanche ?
Partager cet article
Repost0
9 septembre 2013 1 09 /09 /septembre /2013 11:49

181 rassemblements sont prévus demain à travers le pays à l'appel de quatre organisations syndicales (CGT, FO, FSU, Solidaires) pour manifester contre la réforme des retraites. Ce que nous n'acceptions pas sous Sarkozy n'est pas plus acceptable sous Hollande.

Il faudrait cotiser 43 ans pour avoir une retraite complète alors que l’âge moyen d’accès à un emploi est de 23,5 ans aujourd’hui….. Le calcul est simple, pour la plupart, pas de retraite avant 67 ans ….

Il faudra cotiser plus (0,30%) et cela alors que les salaires sont gelés dans de nombreux secteurs. Cela va encore aggraver la dégradation du pouvoir d’achat !!!!

D'un autre côté, le patronat serait exonéré de 32 milliards de cotisations famille et maladie reportées sur la CSG ou la TVA ! ...

Faisons connaître notre mécontentement.

A NIORT, rassemblement mardi 10 septembre  2013 à 11 heures, place de la Brèche.

Ailleurs en France, consultez la carte des rassemblements.

 

Où manifester le 10 septembre ?

Retraites, salaires, mardi 10 septembre 2013, journée de mobilisation
Partager cet article
Repost0
30 juillet 2013 2 30 /07 /juillet /2013 17:54

L'austérité fait exploser la pauvreté.

Ce graphique est basé sur des chiffres de 2011. Comme la situation ne s'est pas améliorée depuis et que la plupart des pays d'Europe s'enfoncent dans toujours plus de rigueur, les perspectives ne sont pas réjouissantes s'il n'y a pas un tournant à cette politique  qui n'a qu'un objectif, satisfaire les marchés financiers.

Europe, voilà vers quoi mènent les politiques d'austérité
Partager cet article
Repost0
13 mai 2013 1 13 /05 /mai /2013 23:26

Le changement, ce n'est certainement pas maintenant. Le slogan de campagne de Hollande n'était donc qu'un attrape naifs. Hormis un changement de gouvernement, sur le plan économique et social, la politique reste la même, quand ce n'est pas pire. Alors que la durée de cotisations est déjà passée à 41,5 années, il est quand même extraordinaire de voir le Medef proposer une durée de cotisations de 43 ans et de voir que le gouvernement dirigé par des socialistes pense à porter cette durée de cotisations à 44 années. Cela fait que quelqu'un qui rentre dans le monde du travail à 26 ans ne partirait pas avant 70 ans s'il veut toucher sa retraite à taux plein. Mais ce gouvernement grand seigneur penserait à ne pas toucher à l'âge de départ actuellement à 62 ans. Pour cela, il y aura décote et le gouvernement envisage même de désindexer les pensions, y compris pour ceux qui sont actuellement à la retraite. Encore une perte de pouvoir d'achat supplémentaire.

A l'heure actuelle, rien n'est encore ficelé, mais ce qui n’était pas acceptable en 2010, sous la présidence de Sarkozy, ne l’est pas plus en 2013, sous la présidence de Hollande. Il me semble avoir vu des drapeaux socialistes agités par leurs militants lors des grandes manifestations en 2010. Ce n'était que par opportunisme électoral ? Pas impossible. Alors, à tous ceux qui veulent vraiment une politique de gauche, quelles que soient le type d'élection, la solution est de mettre un bulletin Front de Gauche dans l'urne. Si cela entraîne la dégringolade du PS, tant mieux, c’est probablement la seule façon pour les inciter à mener une politique de gauche.

 

 

Partager cet article
Repost0
28 avril 2013 7 28 /04 /avril /2013 21:17

Le 22 avril, un mécanicien ouvrier de 35 ans de l’usine de Renault Cléon en Seine-Maritime s’est suicidé sur son lieu de travail. Il a laissé sur place deux lettres, l'une pour sa famille et l'autre à l'attention de la direction, dans laquelle il dénonce les pressions qu'il subissait. Dans le courrier pour la direction il aurait écrit ceci : « Merci Renault. Merci pour ces années de pression où le droit de grève n'existe pas. Où l'on ne peut pas protester. La peur, l'incertitude de l'avenir sont de bonne guerre paraît-il ? Tu expliqueras cela à mes filles Carlos », allusion à Carlos Ghosn le PDG. Ce salarié faisait l’objet de pressions de la direction depuis qu’il avait pris activement part aux grèves contre le projet d’accord compétitivité-emploi cet hiver, l'ANI.

Le 25 avril, à Vénissieux, une femme seule âgée de 70 ans s'est pendue alors qu'elle était menacée d'être expulsée de son domicile. Les arrêtés anti-expulsion pris par la maire PCF de Vénissieux, Michèle Picard, venaient d'être cassés par le tribunal administratif de Lyon, permettant de ce fait cette expulsion.

Va t'on poursuivre le patron de chez Renault ?

Va t'on poursuivre ceux qui ont cassé l'arrêté anti-expulsion ?

Comment notre société peut-elle permettre que soient poursuivis des syndicalistes qui n'ont commis aucun crime et que dans le même temps de tels drames puissent se perpétrer ?

Honte aux responsables des politiques économiques et sociales qui mènent à ces situations. Le changement, c'est pour quand ?

Partager cet article
Repost0
25 avril 2013 4 25 /04 /avril /2013 18:22

«Nous avons été choqués par l’intervention musclée de militants d’extrême gauche qui n’ont cessé de refuser tout compromis et tout dialogue social dans leur entreprise. Et nous avons été stupéfaits de voir leurs propos véhéments, déraisonnables et de mauvaise foi. »

 

Est-ce le MEDEF, le FN ou l'UMP qui ont tenu de tels propos ? Eh bien non. Il s'agit tout simplement d'une déclaration de responsables socialistes à propos de l’intervention lors du dernier conseil national du PS des salariés en lutte de PSA. Quand le PS parle de militants d'extrême gauche, c'est pour pouvoir se situer lui à gauche, alors qu'il ne l'est plus.

 

Si aujourd'hui certains se font encore des illusions sur le parti socialiste, il va être grand temps d'ouvrir les yeux. Si les salariés comptaient sur le gouvernement PS pour les aider à satisfaire leur revendications, c'est peine perdue. Hier, en commission des lois, c'était le rejet de la loi d’amnistie votée par la gauche du Sénat sur proposition du groupe communiste. Les députés Front de gauche, écologistes et un député socialiste ont trouvé contre eux un front uni du PS, de l’UMP et du FN pour combattre le texte. Il y a un peu plus d'une semaine, la majorité à l’Assemblée avalisait l’accord national interprofessionnel qui satisfaisait entièrement le Medef et était rejeté par FO et la CGT.

 

Le PCF et le Front de Gauche proposent d'autres perspectives. Eux se situent résolument à gauche et aux côtés des salariés et des syndicats contrairement au PS qui fait le choix de donner d'abord satisfaction au Medef. Drôle de façon de remercier ceux qui leur ont permis d'être élus.

Partager cet article
Repost0
24 avril 2013 3 24 /04 /avril /2013 23:06

La proposition de loi d’amnistie, pour des faits commis à l’occasion de mouvements sociaux et d’activités syndicales et revendicatives, déposée par le groupe communiste, républicain et citoyen avait été votée au Sénat. Alors que la discussion doit venir à l'Assemblée le 16 mai, le gouvernement, par la voix du ministre des relations avec le Parlement, vient de déclarer que le gouvernement s'opposera, lors de son prochain examen à l'Assemblée nationale, au vote de l'amnistie des syndicalistes.

Alors que ce texte a rassemblé une majorité de gauche au Sénat, que Mme Taubira la Ministre de la justice s'était engagée publiquement à sa mise en œuvre, Alain Vidalies annonce un invraisemblable renoncement. Une véritable traitrise !

Cette déclaration intervient quelques jours après que la majorité socialiste au parlement ait voté le texte sur l'ANI qui signe la mise à mort du Code du travail (voir article).

Ce soir le Medef se félicitait de cette décision.

Ne baissons pas les bras. Nous devons relever le défi pour ne pas laisser faire ce sale coup. Il faut être nombreux dans les manifestations du 1er mai et du 5 mai pour rappeler à ce gouvernement qu'il n'a pas été élu pour faire une politique similaire à celle de Sarkozy.

Ces syndicalistes ou militants associatifs qui ne seraient pas amnistiés ne faisaient que défendre l'emploi et leur outil de travail, ainsi que les salariés. Et dans le même temps, les patrons voyous qui détruisent les usines pourraient continuer leur forfaiture.

Ne baissons pas la tête, portons haut notre révolte face à ce gouvernement de « socialistes » qui s’accommode plus facilement du capitalisme et du pouvoir de la finance.

 

 

 

Partager cet article
Repost0
22 avril 2013 1 22 /04 /avril /2013 23:43

Le SMIC responsable d'un chômage élevé en France et en Europe ? Qui peut soutenir une telle ineptie ? Eh bien c'est la chancelière allemande Angela Merkel qui a considéré dans un entretien accordé au Bild que le salaire minimum est la raison pour laquelle de nombreux pays européens ont un taux de chômage bien plus élevé que l'Allemagne. Dans un précédent article, Compétitivité, l’obsession du système capitaliste, j'évoquais le chantage exercé sur les salariés pour qu'ils acceptent des baisses de salaire, menacés sinon de délocalisation. Et lorsque les salaires auront baissé, cela fera t'il des emplois de créés en plus ? Absolument pas, l'objectif étant de produire à moindre coût, pas de produire plus. Puisque les salaires minimums sont trop élevés, je propose que Madame Merkel n'ait pour toute rémunération que le montant du SMIC. Elle viendra expliquer ensuite comment il est possible de vivre avec moins.

 

Sa déclaration est encore plus déplacée au moment où on apprend par un « sondage de 60 millions de consommateurs/Mediaprism » qu'une grande majorité des Français se prépare à réduire ses dépenses cette année plus encore qu'en 2012. Selon cette étude d'opinion, 79% des Français estiment que leur pouvoir d'achat a baissé en 2012 et 77% s'attendent à ce que celui-ci diminue encore en 2013. Près d'un quart des Français déclare avoir désormais « de plus en plus de mal à joindre les deux bouts en fin de mois » (48,4% chez les personnes gagnant moins de 1.500 euros) sachant que le SMIC brut est à 1430 € pour une personne travaillant à temps plein. 32% des personnes en dessous du SMIC réduisent dès à présent leurs dépenses de santé.

 

Et pendant ce temps, les riches sont toujours plus riches. Ainsi, entre 2008 et 2010, les 10% les plus pauvres ont perdu 520 millions d’euros alors que les 10% les plus aisés se sont enrichis de 14 milliards. Cherchez l'erreur Madame Merkel.

Le SMIC responsable du chômage élevé ?
Partager cet article
Repost0