Il ne suffit pas de saluer les manifestants sur le bord des cortèges, ou de marquer sa compassion pour les salariés victimes de plans sociaux. Les forces politiques ont le devoir d’ouvrir des alternatives et d’agir dans l’urgence. Profitant de la « niche » parlementaire permettant à un groupe d’inscrire des propositions de loi à l’ordre du jour de l’Assemblée, les députés communistes et du Parti de gauche ont décidé d’utiliser la journée du 28 mai pour provoquer un débat sur trois textes qui répondent à l’urgence sociale.

Le premier texte vise en effet à interdire les licenciements dans les entreprises qui font des profits et versent des dividendes à leurs actionnaires, ou bénéficient d’aides publiques. La loi que proposent les communistes prévoit la reconnaissance de droits nouveaux aux salariés et à leurs élus.

Le second texte préconise une augmentation des salaires à commencer par le SMIC qui serait porté à 1 600 euros. À l’autre bout de la chaîne, l’équité tout comme l’efficacité économique commandent d’augmenter les impôts des foyers fiscaux les plus opulents. La création d’un pôle bancaire public figure également dans le projet PCF/PG.

Le troisième texte est un projet de résolution s’opposant à la position de la Commission européenne qui soumet les services sociaux d’intérêt général (SSIG) aux règles de la concurrence en vertu du traité de Lisbonne, lequel, rappelons-le, est caduc en droit international en raison du vote négatif du peuple irlandais en juin 2008.

Les députés sont au pied du mur. Les citoyens dans leurs circonscriptions, le monde du travail sauront au lendemain du 28 mai qui a voté pour ou contre la justice sociale et des mesures anticrise.

Ce sera un éclairage sur l’impérieuse nécessité d’élus combatifs pour contrer les tenants du capitalisme aussi bien en France qu’en Europe, afin que le monde du travail soit défendu à Paris comme à Bruxelles.

Alors que le mouvement universitaire se poursuit, la ministre de l'Enseignement supérieur Valérie Pécresse rappelait début mai que les enseignants qui retiennent les notes, bloquent les rattrapages ou refusent de tenir les examens auront «une retenue sur salaires» pour «service non fait, conformément à la loi».

Le 12 mai, un certain Sarkozy se déplaçait à Nancy. Il était venu vendre sa réforme très contestée celle-là aussi de l’hôpital public. Et comme pour tous les déplacements de « sa majesté », le déploiement policier était impressionnant, pas moins d’un millier de policiers et CRS mobilisés pour l'occasion.

Mais ce jour-là, les étudiants de 2^ème année en chirurgie dentaire à Nancy devaient passer des examens. Ils ont été interdits d’accès, les rues alentours de l’hôpital où devaient se dérouler les épreuves étant bloquées. La réponse a été, vous serez reconvoqués à une date ultérieure.

On attend les protestations de Pécresse, ainsi que du député UMP qui avait annoncé le dépôt d'une proposition de loi pour «sanctionner de 1.000 euros» d'amende tout étudiant ou toute personne extérieure à l'université qui «entrave, même partiellement, l'accès aux enseignements et aux bâtiments».

Et quand c’est Sarkozy qui entrave, qu’est-ce qui se passe ?

Invité le mardi 12 mai sur le plateau des 4 Vérités de France 2, Frédéric Lefebvre, porte-parole de l’UMP est interrogé sur la réforme des hôpitaux. Il lui est demandé si le changement envisagé est un recul, à savoir que ce ne sera pas le directeur seul qui décidera comme cela était envisagé, mais une direction collective.

La réponse de Frédéric Lefebvre : « D’abord, le parti socialiste voulait qu’on retire la réforme. Franchement, y a qu'eux qui n'ont pas compris qu'il fallait une réforme de l'hôpital. Je voyais d'ailleurs, il y a un sondage qui dit que 74% des Français l'attendent »...

Ah bon ? Curieuse lecture de ce sondage réalisé par l’institut BVA les 5 et 6 mai pour Les Echos-France Info-BPI.

Celui-ci indique que les français « semblent plus critiques vis-à-vis à vis de la réforme des hôpitaux à venir et soutiennent massivement le mouvement de mobilisation des personnels hospitaliers. Ainsi 74% des Français leur donnent raison en considérant que le pouvoir accru concédé aux directeurs d’hôpitaux «risque de privilégier la logique comptable au détriment de la logique de santé» contre 17% seulement qui voient dans la nouvelle loi un moyen d’améliorer l’efficacité des hôpitaux. »

« Politiquement, 86% des personnes de sensibilité de gauche soutiennent le mouvement mais c’est aussi le cas de 60% des sympathisants de droite et même d’une majorité de sympathisants UMP (52%). »

De deux choses l’une, ou bien Frédéric Lefebvre ne sait pas lire (il avait déjà montré ses lacunes en orthographe) ou bien il ment sciemment.

Mais n’a-t-il pas un «grand » maître en la matière ?

Après le moment épique de Rachida DATI devant les jeunes de l'UMP (voir article précédent), le site Bellaciao rapporte un nouvel "exploit" de Rachida Dati, invitée mercredi dernier de  Bourdin sur RMC.

"Mme Dati où se trouve la Cour de Justice des Communautés Européennes ?"

Réponse de Dati :

"Et bien, euh...à La Haye"

Bourdin manifestement très emmerdé :

"Euh.. hmmm...non....à Luxembourg"

Dati, avec une tête de lapin pris dans les phares option "au secours, au secours" :

"Ah... oui pardon.... la CJCE !!!! Bien sûr,nan, mais, je pensais que vous me parliez du Conseil de l’Europe".....

(NB : Pas de bol non plus pour Madame la Garde des Sceaux, le conseil de l’Europe est à Strasbourg. - sauf glissement de terrain dont on n’aurait pas eu connaissance - C’est la Cour Internationale de Justice qui est à La Haye...)

Source Bellaciao

Encore heureux qu’il n’était question que de la Cour de Justice, un sujet sur lequel on aurait pu penser que notre ministre de la Justice était un peu informée …

Une soixantaine de personnes se sont retrouvées le 25 mars dernier pour le premier Cercle de Silence proposé aux habitants de Niort.

POURQUOI continuer cette démarche?

En septembre 2007, les Franciscains de Toulouse lançaient le premier Cercle de Silence pour faire part de leur inquiétude et de leur désapprobation devant la manière dont sont traités les demandeurs d’asile et les sans-papiers en France. Chaque mois, pendant une heure, les participants se mettent en cercle, en silence.

Depuis, dans plus de 130 villes françaises, d’autres Cercles de Silence sont apparus. Par leur présence à cette manifestation silencieuse, les participants dénoncent :

- la politique du chiffre en matière d’expulsion,

- les contrôles d’identité au faciès,

- les complications administratives qui obligent des familles entières à vivre dans la peur, la précarité et la clandestinité,

- l’enfermement, dans des conditions inhumaines et pour des durées de plus en plus longues, de ces personnes, même âgées, malades, y compris des enfants ; leur enfermement pour le seul fait d’être entrées en France pour sauver leur vie ou vivre mieux.

Le silence des participants veut rejoindre les sans-papiers, mais aussi ceux qui font la loi et ceux qui la font appliquer, ainsi que tous les citoyens.

ARDDI (Association pour la Reconnaissance et la Défense des Droits des Immigrés) propose cette action et appelle donc tous ceux qui veulent s’associer à cette protestation à se retrouver le dernier mercredi de chaque mois.

Pour en savoir plus sur les cercles de silence :

www.cercledesilence.info/les_cercles_de_Silence/accueil.html