Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Réagir - Blog militant de joseph coutant
  • : Réagir : S'opposer activement à l'action de qqch, résister. La devise issue de la révolution française "Liberté, Egalité, Fraternité" étant de plus en plus mise à mal, ce blog est un moyen pour moi de faire partager mes réactions sur l'actualité politique, sociale, etc.
  • Contact

Rechercher

Tags

4 avril 2008 5 04 /04 /avril /2008 23:29
Des milliers de lycéens ont manifesté jeudi en France contre les quelque 11.200 suppressions de postes prévues cette année dans l’Education Nationale.

Comment le ministre Xavier Darcos
peut-il dire  "il faut que nous préparions mieux les lycéens à la compétition d’aujourd’hui" et participer à la suppression de postes dans l'Education Nationale. Pourtant il insiste  en annonçant de nouveaux volumes horaires pour l’apprentissage du français, des mathématiques et pour la pratique du sport à l’école primaire. Des nouveaux volumes horaires qui devront se traduire, a-t-il prévenu, par "une amélioration significative des résultats". Et avec quels moyens ?

Preuve à l'appui, le français n'est pas encore totalement maîtrisé par tous. Ce n'est certainement pas en supprimant des postes que les résultats s'amélioreront.
Mobilisons nous.

Banderole accrochée par des élèves suite à l'annonce de la possible suppression de postes d'enseignants.


Partager cet article
Repost0
2 avril 2008 3 02 /04 /avril /2008 16:16
26 avril 2007, entre les deux tours de l'élection présidentielle, dans l'émission "A vous de juger" sur France 2, un certain Nicolas Sarkozy se prononce pour le retrait des soldats français d'Afghanistan :
"
Il était certainement utile qu'on les envoie dans la mesure où il y avait un combat contre le terrorisme. Mais la présence à long terme des troupes françaises à cet endroit du monde ne me semble pas décisive".

26 mars 2008, devant le Parlement britannique, le Sarkozy président de la République annonce l'envoi de troupes supplémentaires en Afghanistan "parce que se joue une partie de la lutte contre le terrorisme mondial, donc on doit gagner".
La France va annoncer le renforcement significatif de sa présence militaire en Afghanistan lors du prochain sommet de l'Otan, du 2 au 4 avril à Bucarest, pour la plus grande satisfaction de l'Alliance atlantique et de Washington.

Pourquoi le chef de l’État français fait-il entendre ses détestables bruits de bottes, au lieu de se dégager de cette guerre qui court à l’impasse, à l’instar de l’expédition soviétique en son temps ?

Il nous mentait une fois de plus le 26 avril 2007, le "caniche de Bush".





Partager cet article
Repost0
31 mars 2008 1 31 /03 /mars /2008 14:56

Au moment où se termine la 23ème campagne des restos du cœur et que ceux-ci se disent inquiets pour la prochaine campagne avec les hausses de prix sur les produits de base, au moment où on dit aux salariés que les augmentations ce n’est pas possible, au moment où on nous rabâche que les caisses de l’état sont vides, alors que les magistrats se plaignent régulièrement du manque de moyens de la justice, qu’apprend-t-on ?

Que le budget des frais de réception de la Garde des Sceaux explose. Le budget prévisionnel 2007 géré par la Direction de l’administration générale s’élevait à 210 000 euros. Selon Mediapart, "moins d’un quart de cette somme avait été dépensé entre janvier et mai par Pascal Clément, le prédécesseur de Rachida Dati". Dès l'arrivée de la ministre Place Vendôme, les dépenses de réception ont  littéralement explosé pour atteindre la somme record de 270 000 euros à la fin de l'année, soit 60 000 euros de plus que le budget prévisionnel. Et l'année 2008 a commencé sur le même rythme : selon plusieurs sources, sur les trois premiers mois de l'année, le ministère de la Justice aurait déjà dépensé plus de 110 000 euros en frais de réception alors que le budget prévisionnel pour toute l'année 2008 s'élève à 180 000 euros. Pour tenir jusqu'à la fin de l'année, une rallonge de près de 100 000 euros aurait été décidée.

Réceptions, restaurants, voyages, haute couture et bijoux, la Garde des Sceaux ne se refuse rien. Oubliées ses origines modestes. Ce gouvernement est UMPudent (pardon pour la faute) vis à vis des pauvres et des classes moyennes.

Rachida Dati agit de la même manière que son maître à (dé)penser.


Partager cet article
Repost0
29 mars 2008 6 29 /03 /mars /2008 00:36

Que ce soit à la radio ou à la télé, le propos de Xavier Bertrand sur les retraites est rodé.

« Vous avez trois leviers sur les retraites : soit vous acceptez de toucher moins de pension de retraite, et personne n’en veut. Soit vous acceptez de cotiser plus, et ça, ça ne fait pas de bien au pouvoir d’achat. Soit si on vit plus longtemps il faut accepter de cotiser un peu plus longtemps ». Et sa conclusion, il n’y a que le 3ème levier de possible.

Mais puisqu’ils n’invitent que lui sur ce sujet sur les radios et chaînes télévisées, pourquoi les présentateurs ne lui posent pas la question d’un 4ème levier préconisé par plusieurs organisations syndicales ?

La CGT et FO notamment , avancent d’autres pistes de financement : Elargissement de l’assiette des cotisations à une série de niches actuellement exonérées, telles les stock-options, l’intéressement et la participation. Un rapport de la cour des comptes a évalué à 25 milliards d’euros le bénéfice d’une taxe qui s’appliquerait à l’ensemble des éléments de rémunération exonérés. Le déficit du régime général de retraite avoisine les 5 milliards …

Samedi, mobilisons nous !
Partager cet article
Repost0
26 mars 2008 3 26 /03 /mars /2008 19:38

L’invité du 7-10 de France Inter était ce matin Xavier Bertrand, ministre du travail, des relations sociales, de la famille et de la solidarité. Nicolas Demorand fait état de l’interview du 1er ministre dans l’Express de ce matin où François Fillon parle d’une prévision de croissance en baisse pour la France en 2008 qui se situerait entre 1,7 et 2%. Le journaliste ajoute, adieu également aux baisses d’impôts et demande à son invité  "ce n’est pas un tournant ça " ?

Réponse de Xavier Bertrand :« Je ne vois pas pourquoi vous dites ça sur les baisses d’impôt parce qu’il me semble qu’avec le paquet fiscal comme certains l’ont appelé, nous avons rendu de l’argent aux français, quand sur les heures supplémentaires on leur rend 6 milliards d’euros pour qu’ils les dépensent, quand on décide de supprimer les droits de succession pour 95% des français, quand on permet à ceux qui ont acheté leur maison ou leur appartement en 2007 de réduire leur impôt en 2008, c’est bien une baisse d’impôt ».

A voir.

Paquet fiscal : Pour mémoire, je vous invite à lire l’article en lien avec ce sujet. Je ne risque pas d’en bénéficier, je n’ai pas des revenus assez élevés.

Heures supplémentaires : Il est gonflé X Bertrand, car parler de rendre de l’argent, c’est exagéré, puisqu’il ne s‘agit dans ce cas que d’une exonération d’impôt sur les revenus des heures supplémentaires (et complémentaires dans le cas de travail à temps partiel) des salariés effectuées à compter du 1er octobre. Choisissez vous de faire des heures supplémentaires quand vous voulez ?

Droits de succession : C’est impressionnant de dire que cela concerne 95% des français. Foutaise, ça ne concerne qu’une minorité de ménages aisés. Lisez l’article en lien. De ce côté là aussi, je ne serai pas touché par les réductions.

Achat d’une maison ou d’un appartement : J’ai acheté ma maison bien avant 2007 et même si je n’ai pas terminé mes remboursements, rien à gagner non plus de ce côté là. D’ailleurs, même ceux ayant fait leur acquisition en 2007 et dont le contrat de prêt a été souscrit avant le vote de la loi n’en bénéficieront pas.

Ah ben, c’est balot ! C’est vraiment trop dur pour bénéficier d’une baisse d’impôt, à moins de faire partie des gros patrimoines. Un gouvernement pour les riches !


Partager cet article
Repost0
24 mars 2008 1 24 /03 /mars /2008 15:31
Dans son premier conseil des ministres suivant la défaite électorale , Nicolas Sarkozy s'est réfugié derrière la conjoncture économique mondiale comme cause des doutes et des impatiences exprimés par les Français.

Le président de la République a fixé quatre priorités pour son gouvernement légèrement remanié : "remettre le travail au coeur des politiques publiques", "renforcer la compétitivité" de l'économie, "continuer à gérer avec sérieux les finances du pays" et "concilier solidarité et responsabilité en matière de retraites, de prise en charge de la dépendance et de santé".

Et le pouvoir d'achat dont il faisait une priorité durant sa campagne des présidentielles, disparu ! Quel manquement à la parole donnée une fois de plus.

C'est à chacun de nous qu'incombe la responsabilité de se faire entendre. Nous avons l'occasion de le faire savoir haut et fort en répondant à l'appel des organisations syndicales (CGT, SUD, FSU) qui appellent à manifester le


SAMEDI 29 MARS 2008
 A 11 HEURES
PLACE DE LA BRECHE
A NIORT

Pour des retraites solidaires et pour la hausse du pouvoir d'achat
Partager cet article
Repost0
21 mars 2008 5 21 /03 /mars /2008 17:27
Imagineriez vous acheter une bouteille de vin sans étiquette, sans savoir s'il s'agit d'un simple vin de table, d'un VDQS, et plus important encore, d'un Anjou, d'un Bordeaux, d'un Bourgogne etc.

Aux élections, on retrouve encore fréquemment cette mention accolée au nom d'un(e) candidat(e) se présentant au suffrage de ses concitoyens parce que ne se réclamant d'aucun parti politique existant, et se disant indépendant face aux clivages traditionnels.

Que les candidats ne soient pas forcément "encartés" au sein d'un parti, soit, mais de là à s'afficher "sans étiquette" pour montrer son indépendance par rapport aux clivages traditionnels, c'est de la pure foutaise.

Vous croyez que pour les élections de présidents de Conseils Généraux ces sans-étiquettes restent toujours neutres ?

Pour les élections sénatoriales, les sénateurs sont  élus par des "grands électeurs" issus d'un collège composé de délégués des conseils municipaux, des députés, des conseillers généraux et régionaux. Les sans-étiquettes ne prennent-ils pas part au vote ?

C'est pure hypocrisie de se dire sans étiquette.

Je vous sers quoi ?

Partager cet article
Repost0
16 mars 2008 7 16 /03 /mars /2008 22:57
Que le temps était triste ce dimanche en Deux-Sèvres, un ciel gris plombé, des giboulées voire plus, du vent, un temps vraiment pourri jusqu'à cette éclaircie. Vous ne l'avez pas vue l'éclaircie ? C'est vrai qu'il faisait déjà nuit , il était  bien 21h30  quand on nous l'a annoncée. La majorité venait de changer de camp au Conseil Général des Deux-Sèvres.

Je dis bien éclaircie, il reste  à ce  que cela se confirme à présent au travers de la politique menée,  avec la mise en oeuvre d'une véritable politique de gauche, basée sur plus de justice sociale, de solidarité.

Mais c'est tout de même un évènement.  La dernière fois où le département a été à gauche, c'est semble t'il en 1936. Une date historique ! 1936, le Front Populaire et les acquis sociaux .... dont un certain N. Sarkozy et son gouvernement veulent la peau en 2008.  Alors, cette bascule est quand même une bonne nouvelle pour clore le week-end.
Partager cet article
Repost0
14 mars 2008 5 14 /03 /mars /2008 17:30
C'est comme cela qu'on appelait ce principe élémentaire de solidarité à gauche qui faisait que les candidats ou les listes arrivés en seconde position des candidatures de gauche se désistaient  pour ceux placés en tête. Certains responsables du parti socialiste s'asseoient sur ce principe. C'est ce qui se produit en Seine St Denis (Merci M. Bartolone et consorts) où des listes socialistes arrivées derrière les listes conduites par des candidats communistes se maintiennent. Est-ce pour faire le jeu de la droite ? Avec le PS, ce ne serait pas une première, on a vu ce qu'il en a été avec le traité constitutionnel européen.

J'espère que les électeurs de gauche sanctionneront massivement et nettement les diviseurs !
Partager cet article
Repost0
5 mars 2008 3 05 /03 /mars /2008 22:52
Un million et demi d’euros de prime de départ et une garantie de prise en charge des conséquences fiscales de son éventuelle condamnation (poursuivi pour abus de confiance pour des retraits suspects de 19 millions d’euros en liquide entre 2000 et 2007), voilà ce que l’UIMM a négocié pour son ancien président DGS (Denis Gautier Sauvagnac). Il ne faut pas oublier non plus la caisse noire de 600 millions d'euros. Laurence Parisot à beau s’élever contre ce genre de comportement « méprisant et méprisable », c’est elle-même qui à l’automne parlait au sujet de ces retraits suspects de « secrets de famille » et d’expliquer que « beaucoup savaient inconsciemment ». Elle est bien mal placée elle et son organisattion du MEDEF pour faire la morale. Et que dire du silence de l’Elysée pourtant si prompt à réagir au moindre fait d’actualité.

 


Si l’UIMM avait appliqué la règle prévue dans le récent accord sur la réforme du marché du travail en cas de rupture conventionnelle, l’indemnité n'aurait été que de 120 000 euros (1/2 mois de salaire par année d’ancienneté).

 


Le comble de l’exaspération, c’est que dans le même temps, l’UIMM n’accepte pas d’indemniser les 160 salariés de l’entreprise ardennaise Lenoir et Mernier victimes d’un patron voyou lui-même adhérent de l’UIMM. Et l’Etat qui a fait savoir qu’il ne donnera pas un centime pour régler l’indemnité supra-légale de ces salariés, a par contre fait donner les forces de gendarmerie pour réprimer la manifestation de ces salariés. HONTEUX !

Non, la lutte de classe n'est pas morte. 


Joli portrait de famille !
Dis-moi qui tu fréquentes …




parisot.jpg Le fameux DGS derrière de L Parisot.
Partager cet article
Repost0