Présentation

Rendez-vous

Texte Libre


Rechercher

Syndication

  • Flux RSS des articles

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Sites recommandés















Et sur Niort







Communautés








Libre expression









Anti-capitalistes









Libre parole




overblog

Notes sport

Vendredi 22 août 2008

A 48 heures de la clôture des JO, le sous-ministre des sports Bernard Laporte trouve que la performance de l'équipe de France olympique est "belle" en nombre de médailles. Mais il se dit un peu déçu du nombre de médailles d'or, ajoutant, il faudra « analyser ces Jeux et surtout repartir et envisager une meilleure performance pour Londres dans 4 ans. »   Sur la rareté des médailles d’or, Bernard Laporte estime que « c’est difficile à expliquer (…) Est-ce un problème de mental, est-ce un problème de préparation? Difficile d’y répondre aujourd’hui. Mais il est clair que nous devons trouver des solutions pour repartir d’un bon pied et envisager de meilleures performances dans 4 ans à Londres.»

« Trouver des solutions, repartir d'un bon pied, envisager de meilleures performances », en clair, il manque des médailles d'or pour le bilan de notre sous-ministre des sports. Sa note ne sera pas bonne. Mais cela me fait penser que les JO, c'est tous les 4 ans, un peu comme la coupe du monde de rugby qui se déroule tous les 4 ans également.  Et qui est devenu l'entraîneur de l'équipe de France de rugby après la coupe du monde de 1999 où la France avait perdu en finale (médaille d'argent) ? Bernard Laporte. Et qu'a fait depuis l'équipe de France de rugby avec Laporte à sa tête ? 4ème en 2003 et 4ème en 2007. »

 

« Trouver des solutions, repartir d'un bon pied, envisager de meilleures performances », plus facile à dire qu'à faire.

 
Notre sous-ministre des sports lui-même n'a pas montré l'exemple !

Par jco
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 20 mars 2008

J’avoue que ça m’a bien amusé (je sais que ce ne sera pas le cas de tout le monde) quand j’ai entendu le résultat du 1/8ème de finale de coupe de France entre Carquefou (ben oui, faut chercher sur la carte, c’est une ville de 17 000 habitants au nord-est de Nantes), et Marseille, la ville qui a permis à la droite de sauver la face lors des dernières municipales.

Eh bien, le grand (?) OM s’est incliné contre un club amateur de CFA2 (soit 4 divisions en dessous). David qui terrasse Goliath.

L’amusant dans l’histoire est de penser que le budget annuel de ce petit club est équivalent au salaire mensuel d’un joueur marseillais présent sur le terrain. Et là, pas le prétexte d’avoir évolué dans un champ de patates …

Quand je pense que la ligue professionnelle de football a pu obtenir de Canal +  et d’Orange des droits télé pour un montant de 668 millions d’euros par saison (je trouve ce montant honteux dans un pays ou 7 millions de personne vivent en dessous du seuil de pauvreté),  il y a vraiment quelque chose qui ne tourne pas rond dans le monde du football professionnel, et ce n’est pas que le ballon.

Par jco
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés